Newsletter Numéro 22                                                                                01 septembre 2004
                                                                                                                                                                                  (most recent update: 07 February 2006)


Francis McCollum Feeley


 SCANDALE A STENDHAL

 

(sur “l’extinction” du CEIMSA/ The Center for the Advanced study of Americain Institutions and Social Movements,

et la liquidation de son site web à l’Université Stendhal-Grenoble 3

en juin-juillet 2004)

 

 

Par le Professeur Francis McCollum Feeley

Président du CEIMSA-EN-EXILE

http://dimension.ucsd.edu/CEIMSA-IN-EXILE/index.html

 

1 septembre 2004



 Version française

LE DOSSIER DU CEIMSA
UNIVERSITE STENDHAL-GRENOBLE 3
(2004)

TABLE DES MATIERES

 

Chronologie du CEIMSA (2000-2004).

Document #1……………………Un bref historique de la crise au CEIMSA.

         (*) A. La création du CEIMSA (Compte rendu du Conseil Scientifique, le 19 Septembre 2000).

 

         (*) B. Message ( reçu début Février 2003) du Ministère de l’Education qui refuse de 

            reconnaître notre centre officiellement  en raison de sa petite taille.


         (*) C. Message de l’ancien président de l’Université Stendhal, Mme. Lise Dumasy, qui

me presse de faire rapidement  appel de la décision du Ministère (Février 2003).

 

         (*) D. Réponse à Mme Dumasy (Février 2003).

 

         (*) E. COMPTE RENDU CONSEIL SCIENTIFIQUE, SEANCE PLENIERE DU MARDI 23 mars 2004.

 

 (*) F. Message e-mail du président du conseil scientifique de l’Université Stendhal

University, M. Michael Lafon, m’informant qu’il n’a nullement l’intention de sauver

garder notre centre de recherché en le laissant s’affilier à sa “grosse” équipe

constituée de plusieurs centres de recherches, et m’informant de plus de qu’il est sur

le point, avec le nouveau president de l’université M.Chezaud, de mettre fin aux activités de notre centre de recherche, d’effacer ses archives universitaires et de mettre un terme à son existence (11 Juin 2004).

 

Document #2……………………A defense of CEIMSA/ Plaidoyer pour le CEIMSA (18 Juin 2004).

Document #3……………..…….Appel à soutenir le CEIMSA (22 June 2004).

Document #4…………...………Première série de 16 Lettres de soutien pour le CEIMSA de la part d’Universitaires renommés,

           de Professeurs, et d’Etudiants.

Document #5…………………….Lettre de Bertell Ollman, Professeur à NYU. (29 Juin 2004)

Document #6…………………….Lettre d’Elisabeth Chamorand, Universitaire grenobloise

(2 Juillet 2004)

Document #7………..…………..Première indication que le site internet du CEIMSA a été fermé  (30 Juin 2004). + deuxième

série de 12 lettres de soutien au centre de recherches CEIMSA.

(*)Document #8………….……...Lettre de la Vice-Présidente, Odile Lagacherie, annonçant la fermeture du site internet du

CEIMSA (reçue le 1 Juillet 2004).

Document #9……………………Lettre annonçant la fermeture du site internet du CEIMSA à tous les chercheurs associés.

Document #10…………..………Lettres de protestation contre la fermeture du site internet  du CEIMSA de la part

d’universitaires et d’étudiants qui l’utilisent régulièrement.

Document #11…………………….Lettre de soutien au CEIMSA de Yuri Stulov, Universitaire d’Europe de l’Est, Président de

 l’Association Biélorusse d’Etudes Américaines (7 Juillet 2004).

(*)Document #12…………………Réponse officielle du Président Patrick Chezaud et du Vice-Président Michel Lafon aux

protestations internationales contre la fermeture du CEIMSA (7 Juillet 2004).

Document #13……………………Lettre de protestation contre la fermeture du CEIMSA par le Professeur Ronald Creagh de

Montpellier (8 Juillet 2004).

Document #14…………………….Letter du Professeur John Gerassi, du Queens College, New York (9 Juillet 2004).

Document #15…………………….Lettre de soutien au CEIMSA by Philippe Decamps (24 Juin 2004).

Document #16…………………….Lettre de soutien du Professeur Andrew Ross, New York University (28 Juin 2004).

Document #17………………….....Lettre de soutien d’un groupe de collègues de l’UFR d’Anglais de l’Université Stendhal alertés

par cette situation.

Document #18…………………….Petition signée par des collègues de l’UFR d’Anglais, l’Université Stendhal (8 Juillet 2004).

(*) Document #19…….…………..Compte-rendu du meeting avec le President Chezaud (8 juillet 2004) + Lettre au Vice-

président Michel Lafon demandant une place dans l’ordre du jour de la réunion du Conseil Scientifique à l’automne

prochain.

Document #20…………,…………Lettre exprimant le soutien de l’ancienne Présidente de l’Université Lise Dumasy + lettres

d’étudiants de troisième cycle de Grenoble protestant contre la fermeture du site internet du CEIMSA + appel et

demande d’assistance au Tribunal Administratif de Grenoble, avec copies transmises au Conseil Régional.

Document #21………………………Documents envoyés au Tribunal Administratif de Grenoble.

Document #22………………………Communication au personnes soutenant CEIMSA (30 Juillet 2004).

Document #23………………………Lettre du Syndicat National des Chercheurs Scientifiques  FSU (30 Juillet 2004).

Document #24………………………Lettre du Tribunal Administratif de Grenoble (2 Août 2004).

Document #25…………………,,….Deuxième lettre adressée au Tribunal Administratif de Grenoble (10 Août 2004).

Document #26………………………Correspondance par lettre entre Alain Lecourieux et Susan George concernant la liquidation

site Internet du CEIMSA (10 & 12 Août 2004).

Document #27……………………....Deuxième réponse du Tribunal Administratif de Grenoble (12 August 2004).

Document #28………………,………Lettre d’un étudiant de troisième cycle de l’Université Stendhal demandant la réouverture du

site Internet du CEIMSA(24 Août, 2004).

 

Document #29……………………….Message de Susan George, Vice-Présidente d’ATTAC, informant le CEIMSA que la session

            plénière de l’Université d’été d’ATTAC, tenue le 25 août 2004, a fait part de sa solidarité avec nos efforts visant à rouvrir le

            site Internet du CEIMSA à l’Université Stendhal (27 août 2004).

Document #30…………….………...L’invitation d’utiliser le service du webmaster et le serveur à l’Université du Californie au nom

            de la liberté d’expression universitaire (28 août 2004).

 

Document #31……………….……...Lettre aux Députés du Département de l’Isère élus à l’Assemblée Nationale (31 août 2004).

 

Document #32……………..………..Article écrit par Florence DALMAS et publié dans le Dauphiné Liberé, le 7 septembre 2004.

 

Docuement #33………...................Lettre de l’ancien Sécrétaire Général à l’Univearsité Joseph Fourier-Grenoble I.     

 

Document #34………….…………….Letter du professeur de géographie Jean-Jacques Blain at l’Université Pierre

             Mendes-France Grenoble 2.

 

Document #35………….…………….Article par Dr. Marc Olivier, economist et membre du Centre l'Information Inter-

             Peuples à Grenoble, pour publication dans le bulletin du CIIP.

 

Document #36………….…………….Projet d’un communiqué au Président Chezaud de la part de la FSU.

 

Document #37………………………..Lettre ouverte au président de l’Université Stendhal, M. Patrick Chezaud (14 septembre

             2004).

 

Document #38………….…………....Lettre de soutien du professeur Jean-Marie Ruiz qui décrit un projet de réseau entre le

             CEIMSA et son centre de recherche à l'Université de Savoie à Chambéry

 

Document #39………….…………….Lettre de Michel Destot, Maire de Grenoble et Député de l'Isère à l'Assemblée nationale

 

Document #40………….…………….Lettre du professeur Francis Feeley, demandant une assemblée générale de l'UFR

             d'Etudes anglophones pour débattre de l'avenir du CEIMSA

 

Document #41………….…………….Lettre de la Directrice de l'UFR, Susan Blattes à Francis Feeley, expliquant son refus

             d'une assemblée générale de l'UFR d'Etudes anglophones pour débattre de l'avenir du CEIMSA

 

Document #42………….…………….Lettre du professeur Chantao Massol, membre du conseil scientifique de l'Université

             Stendhal, adressée à Pierre Saramito et au Syndicat National des Chercheurs Scientifiques (SNCS-FSU) dans laquelle

             elle explique pourquoi elle soutient la décision de l'administration de l'Université Stendhal de fermer le centre du

             CEIMSA et son site internet (voir Document #23).

 

Document #43………….…………….Réponse au professeur Chantal Massol de Pierre Saramito, Syndicat national des

             Chercheurs Scientifiques (SNCS-FSU)

 

Document #44………….…………….Lettre du professeur Judith Ezekiel (Université de Toulouse) au Président de l'Université

             Stendhal, Patrick Chezaud, dans laquelle elle exprime son soutien aux activités scientifiques du CEIMSA et propose

             d'établir un réseau interuniversitaire entre les centres d'études américaines de nos deux universités (comme l'avait

             proposé le Ministère il y a un an dans son rapport sur le CEIMSA).

 

(*)Document #45………………….....Un essai de communiquer et un Communiqué de la Présidence de l’Université

             Stendhal de Grenoble.

 

Document #46……………………….Lettre de Didier Migaud, Maire de Seyssins et Député de l'Isère à l'Assemblée nationale

 

Document #47……………………....Lettre du professeur Larry Portis (Université de Montpellier 3) au Président de

             l'Université Stendhal, Patrick Chezaud, dans laquelle il propose d'établir un réseau interuniversitaire entre les centres

             d'études américaines de nos deux universités comme l'avait proposé le Ministère il y a un an dans son rapport de février

             2003 sur le CEIMSA. (voir document #1.)

 

Document #48………………………Lettre du journaliste Serge Halimi du Monde diplomatique à Paris sur LA LIQUIDATION

              DU CEIMSA ET SON SITE INTERNET, & LA JUSTIFICATION MANQUEE DE LA PART DE L'ADMINISTRATION DE

              L'UNIVERSITE STENDHAL (22 septembre 2004).

 

Document #49……………….………Négociations en préparation des négociations avec le Président Patrick Chezaud,
             le 13 octobre 2004.
 
(*)Document #50…………………….Commentaire critique du compte rendu de la réunion du Conseil Scientifique du
            16 septembre.
 
Document #51……………………….Lettre adressée à M. Marc Troivallets, le Sécretaire du SNESup à l’Université Stendhal, le
             22 octobre 2004, concernant les négotiations proposées avec le Président Chezaud.

Document #52…………………….....Lettre adressée aux membres du Conseil de l’Adminstration à l’Université Stendhal :
             « UNE DEMANDE URGENTE AU NOM DE LA JUSTICE. »
 
Document #53……………………….Lettre du CONSEIL D’ETAT (avec deux documents attachés), le 24 novembre 2004.
 
Document #54…………….……Lettre de SNESup-Université Stendhal au Professeur Fred Lonidier, Président
                 de l’ AFT 
San Diego Local 2034, AFL-CIO University of California, 28 novembre 2004.

Document #55………...……….Lettre Ouverte de Michael GUILHEM au Président Chezaud en defense du
                 CEIMSA à 
l’Université Stendhal.
 
Document #56……………..…………UN APPEL AU SECRETAIRE GENERAL DU SNESup FSU DE LA PART DE
               
F. FEELEY A GRENOBLE,  10 décembre 2004.
 
Document #57…………………………Lettre au Tribunal Administratif, Grenoble, le 15 décembre 2004.
 
Document #58………………..……….Petition adressée au Président Patrick Chezaud signé par 50 étudiants de
                3ème  Cycle à l’Université Stendhal, janvier 2005.
 
Document #59…………………..……CONFERENCE DE PRESSE AVEC SUSAN GEORGE SUR "MADAME LA
            CENSURE" A L'UNIVERSITE STENDHAL -- 3 MARS 2005 A 14h.
 
Document #60…………………………« De la censure académique » : article publié dans le journal Rapport de Forces des
                étudiants de l'Université Paris lV (RAPPORT DE FORCES, LE JOURNAL DE L'AGEPS-UNEF, N° 2, 
                JANVIER/FEVRIER2005;Tel:01.40.46.32.27 à La Sorbonne).
 
Document #61…………………………« Rapport sur la conférence de presse », le mardi , 3 mars, à la Maison des
            Associations en Grenoble.

Document #62…………………………« 
Compte rendu de l’entretien éclair avec le président M. Patrick Chézaud avant le
            Conseil d’Administration », du vendredi 25 mars 2005 à 14h.
 
Document #63…………………………« Compte rendu réunion M. Chézaud », le mardi, 29 mars 2005 à 15 H 30.
 
Document #64…………………………« Lettre du Comité de Soutien du CEIMSA aux CA et CS », le 4 avril 2005.
 
Document #65…………………………« Un tract distribué par les délégés des étudiants de l’UFR d’Anglais aux membres du
            CS avant la reunion du 26 avril 2005. »
 
Document #66…………………………« La recherche à Stendhal soulève de graves questions déontologiques de Julia
            Hebert Perceval, 13 mai 2005. »
 
Document #67…………………………« Défense contre l’attaque lancée par vice-président Michel Lafon et M. Daniel
            Loy, l’agent comptable à l’Université Stendhal. »
 
Document #68…………………………« Article publié par SNCS-FSU à Paris le 14 avril 2005. »

Document #69...............................« L’Histoire du CEIMSA au Conseil régional Rhône-Alpes dupuis 2001,
             et la question de 30 000 FF pour les droits d'auteurs au colloque du janvier 2002. »

Document #70................................
« Une nouvelle forme de censure à l'Université Stendhal ? »

(*)Document #71.............................
« Un echange de sept lettres à propos la censeur en janvier 2006 par
             l'administration de
l'Université Stendhal-Grenoble 3 en janvier 2006. »

(*)Document #72..............................« LETTRE OUVERTE AU PROFESSEUR ROGER BELLON, VICE-PRESIDENT DU
                CONSEIL DE L'ADMINISTRATION A L' UNIVERSITE STENDHAL-GRENOBLE 3. » (Une mise en cause de la déontologie universitaire?)


NOTE: (*)=communications d’administrateurs Universitaires (ministère, président, vice-présidents).


 

English version

 

THE CEIMSA DOSSIER

UNIVERSITE STEHDHAL-GRENOBLE 3

(2004)

 

TABLE OF CONTENTS

 

 

Chronology of CEIMSA (2000-2004).

 

Document #1……………………A brief history of the crisis at CEIMSA.

         (*) A. The creation of CEIMSA (Minutes of the 19 September 2000 Meeting of the Conseil Scientifique).

 

         (*) B. Message (received in early February 2003) from Ministry of Education refusing to give

                formal recognition to our Center because of it small size.

 

         (*) C. Message from the former president of Stendhal University, Mme. Lise Dumasy, who urged

                me to appeal the Ministry's decision quickly (February 2003).

 

          (*) D. Reply to President Dumasy (February 2003).

 

          (*) E. Minutes of the 23 March 2004 meeting of the Conseil Scientifique at Stendhal University.

 

          (*) F. An electronic message from the president of the Conseil Scientifique at Stendhal

University, M. Michael Lafon, informing me that he has no intention to save our research center by allowing it to affiliate with his large "equipe" of several research centers, and furthermore informing me that he and the new university president, M. Chezaud, are about to demand the termination of our center's activities, its university archives, and its entire existence (11 June 2004).

 

Document #2……………………A defense of CEIMSA/ Plaidoyer pour le CEIMSA (18 June 2004)

 

Document #3……………..……..A call for support of CEIMSA (22 June 2004)

 

Document #4…………….………First series of 16 Letters of support for CEIMSA from Scholars,

                Teachers, and Students

 

Document #5…………………….Letter from NYU professor Bertell Ollman. (29 June 2004)

 

Document #6…………………….Letter from Grenoble Scholar, Elisabeth Chamorand (2 July 2004)

 

Document #7………..…………..The first indication that the CEIMSA web site was ordered to be

                closed down (30 June 2004). + second series of  12 letters supporting the research center

                CEIMSA.

 

(*)Document #8………………....Letter from Vice-President Odile Lagacherie announcing the

                closure of the CEIMSA web site (received 1 July 2004).

 

Document #9……………….……Letter announcing the closure of the CEIMSA web site to all

                research associates.

 

Document #10……………………Letters and petitions protesting the closing of the CEIMSA web site

                by scholars and students who make frequent use of this Internet web site.

 

Document #11…………………….Letter of support for CEIMSA by Eastern European scholar, Yuri

                Stulov, President of .the Belarusan Association of American Studies (7 July 2004).

 

(*)Document #12…………………Official reply to the international protest against the closing of

                CEIMSA by President Patrick Chezaud and Vice-President Michel Lafon (7 July 2004).

 

Document #13……………….……Letter protesting the closing of CEIMSA by Professor Ronald

                Creagh of Montpellier (8 July 2004).

 

Document #14…………………….Letter from Professor John Gerassi, Queens College, New York

(9 July 2004).

 

Document #15…………………….Letter of support for CEIMSA by Philippe Decamps

(24 June 2004).

 

Document #16…………………….Letter of support from Professor Andrew Ross, New York

                University (28 June 2004).

 

Document #17………………….....Letter of support from a group of concerned colleagues in the UFR

                d’Anglais, Université Stendhal.

 

Document #18…………………….Petition signed by colleagues in the UFR d’Angalis, Universite

                Stendhal (8 July 2004).

 

(*)Document #19……………..…..Compt rendu du meeting avec le President Chezaud (8 juillet

                2004) +  Letter to V-P Michel Lafon requesting a place on the agenda at the Conseil

                Scientifique meeting next fall.

 

Document #20………………….…Letter showing support of former University President Lise

                Dumasy + letters from Grenoble graduate students prptesting the closure of the CEIMSA web

                site + the appeal for assistance at the Tribunal Administratif de Grenoble, with copies sent to

                the Conseil Regional.

 

Document #21………………….....Documents sent to the Tribunal Administratif de Grenoble.

 

Document #22…………………….Communication to supporters of CEIMSA (30 July 2004).

 

Document #23……………………..Letter from the Syndicat National des Chercheurs Scientifiques –

                FSU (30 July 2004).

 

Document #24……………………...Letter from the Tribunal Administratif de Grenoble

(2 August 2004).

 

Document #25……………………...Second letter to the Tribunal Administratif de Grenoble

(10 August 2004).

 

Document #26……………………...The exchange of letters between Alain Lecourieux and Susan

                George concerning the liquidation of the CEIMSA web site (10 & 12 August 2004).

 

Document #27……………………..Second reply from Tribunal Adminstratif de Grenoble

(12 August 2004).

 

Document #28………………..……Letter from Stendhal University graduate student requesting

                access to the CEIMSA web site (August 24, 2004).

 

Document #29………………..……Message from Susan George, Vice-President of ATTAC,

                informing CEIMSA that the plenary session of ATTAC Summer University, held on

25 August, expressed solidarity with our effort to restore the CEIMSA web site at Stendhal

University (August 27, 2004).

 

Document #30……………………...The CEIMSA web site is invited to use The University of

                California server for the protection of Academic Freedom. (28 August 2004)

 

Document #31……………………...Letter to the Deputies from the Departement of Isère elected to French National Assembly

                (31 August 2004).

 

Document #32………………….….Article écrit par Florence DALMAS et publié dans le Dauphiné Liberé, le 7 septembre

                2004.

 

Document #33…………….……….Letter of support from the former Sécrétaire Général at l’Univearsité Joseph Fourier-

                Grenoble 1.

 

Document #34……………..……….Letter of support from Geography Professor Jean-Jacques Blain at l’Université Pierre

                Mendes-France Grenoble 2.

 

Document #35…………….….…….By Marc Olivier, economist et membre du Centre d'Information Inter-Peuples à Grenoble,

                pour publication dans le bulletin du CIIP.

 

Document #36…………….….…….Un communiqué de la section départementale de la FSU-Isère et de la section académique

                du SNESup.

 

Document #37…………….....,……..Open letter to Standhal University President M. Patrick Chezaud (14 September 2004).

 

Document #38……………….……...Letter of  support from Professor Jean-Marie Ruiz, describing a project to create a network between

                CEIMSA from his research center at Université de Savoie in Chambery.

 

Document #39………………....…....Letter from Michel Destot, Mayor of Grenoble and Deputy form Isère elected to the National

               Assembly.

 

Document #40……………………....Letter from Professor Feeley requesting a general meeting of the UFR d’Anglais to discuss the

                future of CEIMSA.

 

Document #41……………………....Letter from Department Chair, Susan Blattès to Francis Feeley, explaining why she turned down

                his request for a Departmental meeting.

 

Document #42………………………Letter from Professor Chantao Massol, member of the Conseil Scientifique at Stendhal

                University, addressed to Pierre.Saramito and the Syndicat National des Chercheurs Scientifiques (SNCS-FSU) in which she gives

                her reasons for supporting the Stendhal University administration’s decision to close the CEIMSA center and web site.

 

Document #43………………………Reply to Professor Chantal Massol, from Dr. Pierre Saramito, Syndicat National des Chercheurs

                Scientifiques (SNCS-FSU) (see Document #23).

 

Document #44………………………Letter from Professor Judith Ezkiel (Université de Toulouse) to Stendhal President Partick

                Chezaud in which  she states her support of the scientific activities organized by CEIMSA and proposes to establish an inter-

                university network between the American Studies centers at our two universities (as the Ministry had proposed a year ago, in its

                2003 review of CEIMSA.

 

(*)Document #45………….……..…An attempt to communicate and a Communiqué from the presidential team at

                Stendhal University-Grenoble3.

 

Document #46…………….………...Letter from Didier Migaud, Mayor of Seyssins and Deputy form Isère elected to the

                National Assembly.

 

Document #47…………………….....Letter from Professor Larry Portis (Université de Montpellier 3) to Stendhal President Partick

                Chezaud in which  he proposes to establish an inter-university network between the American Studies centers at our two

                Universities, as the Ministry had proposed a year ago, in its 2003 review of CEIMSA. (see Document #1.)

 

Document #48……………………….Letter from journalist Serge Halimi of Le Monde diplomatique (Paris) on the liquidation of

                CEIMSA and its web site at http://www.u-grenoble3.fr/CEIMSA/  & the non-justification on the part of the Stendhal University

                administration (22 September 2004).

 

Document #49……………………….NEGOTIATIONS WITHIN NEGOTIATIONS FOR THE SURVIVAL OF

            CEIMSA.

 

(*)Document #50……………………A BILINGUAL CRITIQUE OF THE COMPTE RENDU OF THE CONSEIL

            SCIENTIFIQUE MEETING OF 16 SEPTEMBER 2004 : "L'AFFAIRE FEELEY" IS DISCUSSED.

 

Document #51……………………….Lettre to M. Marc Troivallets, Secretary of the SNESup Local at Stendhal University,
             dated 22 octobre 2004, and concerning the proposed negotiations betzeen CEIMSA and university president Patrick
             Chezaud.


Document #52……………..………….Letter addressed to the Conseil de l’Administration at Stendhal University: « An Urgent

             Request, in the Name of Justice » .

 

Document #53………………...………Letter from the CONSEIL D’ETAT (with two documents attached), 24 November

                2004.

Document #54…………….…...………Letter from the French Teachers Union , SNESup-Université Stendhal, to Professor Fred Lonidier,

 President of AFT San Diego Local 2034, AFL-CIO University of California-San Diego (UCSD), 28 November 2004.

 

Document #55…………………...…….Open Letter from Michael GUILHEM to University President Patrick Chezaud in defense of

CEIMSA at the Stendhal University-Grenoble 3.

 

Document # 56…………………....…...An Appeal from Professor Francis Feeley to the General Secretary of the National Teachers Union,

                SNESup-FSU, Grenoble, 10 December 2004.

 

Document #57……………………...….Letter from Professor Francis Feeley to the Administrative Tribunal in Grenoble, 15 December 2004.

 

Document #58………………………....Petition to University President Patrick Chezaud, signed by 50 granduate students in American

Studies at Stendhal University, January 2005.

 

Document #59………………...……….Press Conference with Susan George on “Censorship at Stendhal University”, 3 March 2005

at 2:00 P.M.

 

Document #60…………………..……."De la censure académique", an article published in the French student newspaper, Rapport de

Forces, at Paris IV University (From RAPPORT DE FORCES, LE JOURNAL DE L'AGEPS-UNEF, No.2, JANVIER/FEVRIER 2005 ;

Tel : 01.40.46.32.27 at La Sorbonne).

 

Document #61………………….…….“Report on the March 3rd Press Conference” held at the Maison des Associations in Grenoble.

 

Document #62…………………..……"Report on the Discussion with President Chézaud, before the Conseil
                d’Administration Meeting”, Friday, March 25th  at 2 :00 o’clock.

Document #63…………………..……"Minutes from the Meeting with President Chézaud," Tuesday, March 29th  at 3:30.

Document #64………………….……."Letter from the Committee of Support for the Return of CEIMSA to Stendhal University to
                the University Conseil d’Administration and Conseil Scientifique,", April 4 , 2005.
 
Document #65…………………..…... “Flier distributed by UFR d’Anglais student representatives to members of the CS at Stendhal
                University before the monthly meeting, on April 26, 2005.”
 
Document #66…………………..……"Research at Stendhal University raises serious questions about professional ethics,"
                by Julia Herbert Perceval, 13 May 2005.
 
Document #67…………………..……“Defense against the personal attack by Vice-President Michel Lafon M. Daniel Loy,
                Financial Officer at Stendhal University.”

Document #68…………………..……"Article published by SNCS-FSU in Paris on 14 April 2005"

Document #69........................................ "The History of CEIMSA and the Conseil Regional Rhône-Alpes since 2001,
                and the question 30,000 French Francs for authors' royalties for the publication of their papers delivered at this colloquium."

Document#70........................................"A New Form of Censorship at Stendhal University".

(*)Document#71..................................."An Exchange of Seven letters concerning the Stendhal University Administration's censorship in
                January 2006."

(*)Document#72..................................." Open Letter to Professor Roger Bellon, Vice-President of the CONSEIL DE
                L'ADMINISTRATION at Stendhal University-Grenoble-3."
(A question of administrative ethics at Stendhal University?)


NOTE : (*)=communications from University administrators (ministry, president, vice-presidents).

 

Version française :


LE DOSSIER DU CEIMSA
UNIVERSITE STEHDHAL-GRENOBLE 3

CHRONOLOGIE DU CEIMSA
(2000-2004)

Septembre 2000 :
Reconnaissance officielle par le Conseil Scienfique et attribution d’un BQR.

Janvier 2001 :
Conférence des directeurs/directrices du CEIMSA à Grenoble, 18 janvier 2001.

Septembre 2001:
Le Conseil Scientifique de l’Université Stendhal attribue au CEIMSA un second  BQR annuel afin de mettre sur pied sa Première Conférence Internationale en Janvier 2002.

Mars 2001 :
“McDonald’s Restaurants: A Brief History”, communication faite à la première conférence régionale du Centre d’Information et d’Étude sur les Stratégies Internationales des Mouvements et Sociéttés Anglophones (C.I.E.S.I.M.S.A.), “The McDonald’s Corporation: Past, Present, and Future Tense”, tenue à l’Université Stendhal, Grenoble, le 15 mars 2001.

Mai 2001 :
Responsable de la conférence regionale: “Corporate Control of the Media in the United States”, organisée par CEIMSA, avec une intervention par Mathieu O’Neil sur le film, “Fear and Loathing in the News Room”, et un débat : “Les media en France et aux Etats-Unis”. Tenu à l’Université Stendhal, le 10 mai 2001.

Novembre 2001
:
"Burn," film de Gillo Pontecorvo.

Janvier 2002:
Programme du Colloque International de 11-12 janvier 2002 :
"Réflexions sur l'impact des entreprises multinationales américaines dans la societé/Reflections on the Social Impact of American Multinational Corporations"
 
La Publication des Actes du Colloque des 11-12 janvier 2002
   (550 pp.)
·  Intervenants au colloque
·  Biographie des intervenants

Avril 2002:
En tant que président du CEIMSA, j’ai été invité à fair ele discours d’ouverture de la conférence internationale, «Beyond the great narrative: the challenge of the postmodern», organisée par l’University of the Humanities et le Public Affairs Section de l’ambassade américaine à Minsk, Biélorussie, les 23-25 avril 2002.

Mai 2002:
En tant que président du CEIMSA, communication sur «L’hégémonie économique et politique des Etats-Unis», faites à la conférence, “Débats-citoyens”, organisé par l’Association ScienceTechonologie Société (ASTS), avec la participation de Madame Monique Pinçon-Charlot, Messieurs Pierre Musso et Albert Jacquard, à la ville des Mureaux, le 14 mai 2002.

Septembre 2002:
En tant que president du CEIMSA, communication sur «La gauche américaine » faite à la conférence, "L'Université d'automne (Paris), le 10 septembre 2002. Sous la direction de Gilbert Wasserman.

Decembre 2002
:
Conférence sur les ouvrages de Howard Zinn, avec l'édition Argon a l'Institut d'Etudes Politiques de Grenoble : "Trois générations de la gauche américaine : H. Zinn , l’auteur du A People's History of the United States," le 11 décembre, 2002.

Decembre 2002
:
Conférence sur "Les Media, la Démocracie et les Droits de l’homme", avec Noam Chomsky à Genève, le 11 decembre 2002.

 
Février 2003 :
En tant que president du CEIMSA, intervention pour Le monde diplomatique (Le Tonneau, à Grenoble) : "L'impérialisme américain, passé, présent et … perspectives", 17 février, 2003.

Mai 2003 :
Programme des Journées d'Etudes internationals les 5 et 6 mai


2003
:

" L'Autre Coté de l'Amérique ", avec Professeur Howard Zinn (USA), Professeur John Gerassi (USA), Professeur Ronald Creagh (Montpellier), Serge Halimi (Paris), Gilbert Ackar (Paris),
etc. . . .

 

·La Publication des Actes des Journées d'Etudes des 5-6 mai 2003 :

"L'Autre Coté de l'Amérique"

Novembre 2003 :
Professeur Hazel Rowley : "The Life and Times of Richard Wright".

Mars 2004 :
Séminaire sur l’histoire de la classe ouvrière américaine :
Film-documentaire primé de l’Université du Colorado, "The Ludlow Massacre".
 
23 mars 2004 :
Le Conseil Scientifique à l’Université Stendhal vote de ne pas donner un troisième BQR à CEIMSA pour le Troisième Colloque International des 22-23 avril, avec Jim Hightower.

Avril 2004 :
American Social Movements in the 1960s :
Film-documentaire primé sur la Première Révolte Etudiante contre l’Amérique des grandes enterprises "BERKELEY IN THE 60s".
 
Avril 2004:
 
Programme du Colloque International de 22 et 23 avril 2004 :
"L'Etat contemporain de la culture politique américaine/The Contemporary State Of American Political Culture"
with Jim Hightower, Susan DeMarco, Diana Johnstone, Philip Golub, and other French and American specialists of American political culture.
 

La Publication du livre: «Ces truands qui nous gouvernent» 450pp. (Editions du croquant, avril 2004)

·Intervenants au colloque

·Biographie des intervenants


Mai 2004 :
En tant que president du CEIMSA, j’ai été invité à faire une intervention sur "Le mouvement ouvrier aux Etats-Unis à la fin de la guerre du Vietnam", intervention au Centre d'Histoire du Travail, Nantes, France, le 10 mai 2004.

11 Juin :
MESSAGE-MAIL DE M.LAFON ANNOUNCANT "L’EXTINCTION" DU CEIMSA.

28 Juin :
LETTRE D’ODILE LAGACHERIE ANNOUNCANT LA LIQUIDATION SITE INTERNET DU CEIMSA A COMPTER DU 1ER JUILLET .

1 Juillet :
Le site internet du CEIMSA est enlevé du serveur de l’Université Stendhal..

6 Juillet :
Des étudiants estivaux de l’Université d’Austin au Texas adressent une petition à M.Chezaud afin qu’il rouvre le site internet du CEIMSA dont ils ont besoin pour compléter le travail qui leur est demandé dans le cadre de leur cours d’été de Politique  Extérieure Américaine à l’Université Stendhal.

Juillet/Août :
Voir les documents ci-dessous qui représentent le mouvement de défense de la liberté académique à l’Université Stendhal.

28 Août :
L’Université de Californie accepte de défendre la liberté d’expression contre la censure de l’Université Stendhal en offrant d’accueillir temporairement le site internet CEIMSA-IN-EXILE jusqu’à ce que le site du CEIMSA et la liberté académique soient restaurés à l’Université Stendhal.

31 Août :

Lettre aux députés du Département de l’Isère élu à l’Assemblée Nationale.


1 Septembre :
Rencontre avec des avocats du FSU afin de discuter de la réouverture du site internet du CEIMSA à Stendhal.


______________________________________________________________________

English version :

 

THE CEIMSA DOSSIER

UNIVERSITE STEHDHAL-GRENOBLE 3

 

CHRONOLOGY OF CEIMSA

(2000-2004)

 

 

September 2000 :

The formal recognition of CEIMSA by the Conseil Scienfique and the award of a BQR.

 

January 2001 :

Conférence des directeurs/directrices du CEIMSA à Grenoble, 18 janvier 2001.

 

September 2001 :

The Conseil Scientifique at Stendhal University award CEIMSA a second annual BQR to advance its First International Conference in January 2002.

 

March 2001 :

“McDonald’s Restaurants: A Brief History”, communication faite à la première conférence régionale de Centre d’Information et d’Étude sur les Stratégies Internationales des Mouvements et Sociéttés Anglophones (C.I.E.S.I.M.S.A.), “The McDonald’s Corporation: Past, Present, and Future Tense”, tenu à l’Université Stendhal, Grenoble, le 15 mars 2001.

 

May 2001 :

Responsable de la conférence regionale : “Corporate Control of the Media in the United States”, organisée par CEIMSA, avec une intervention par Mathieu O’Neil sur le film, “Fear and Loathing in the News Room”, et un débat : “Les media en France et aux Etats-Unis”. Tenu à l’Université Stendhal, le 10 mai 2001.

 

November 2001 :

"Burn," film de Gillo Pontecorvo.

 

January 2002 :

Programme du Colloque International de 11-12 janvier 2002 :

"Réflexions sur l'impact des entreprises multinationales américaines dans la societé/Reflections on the Social Impact of American Multinational Corporations"


April 2002 :

En tant que président du CEIMSA, j’ai été invité comme keynote speaker  à la conférence internationale, « Beyond the great narrative : the challenge of the postmodern », organisée par l’University of the Humanities et le Public Affairs Section de l’ambassade américaine à Minsk, Biélorussie, les 23-25 avril 2002.


May 2002 :

En tant que président du CEIMSA, communication sur « L’hégémonie économique et politique des Etats-Unis », faites à la conférence, “Débats-citoyens”, organisé par l’Association ScienceTechonologie Société (ASTS), avec la participation de Madame Monique Pinçon-Charlot, Monsieurs Pierre Musso et Albert Jacquard, à la ville des Mureaux, le 14 mai 2002.


September 2002 :

En tant que president du CEIMSA, communication sur « Le gauche américain," faites à la conférence, "L'Université d'automne (Paris), le 10 septembre 2002. Sous la direction de Gilbert Wasserman.


Decembre 2002 :

Conférence sur les ourvrages de Howard Zinn, avec l'édition Argon a l'Institut d'Etudes Politiques de Grenoble : "Trois générations de la gauche américaine : H. Zinn , l’auteur du A People's History of the United States," le 11 décembre, 2002.


December 2002
:

Conférence sur "The Media, Democracy and Human Rights", avec Noam Chomsky à Genève, le 11 decembre 2002.
 
February 2003 :

En tant que president du CEIMSA, intervention pour Le monde diplomatique (Le Tonneau, à Grenoble) : "L'impérialisme américain, passé, présent et … perspectives", 17 février, 2003.

 

May 2003 :

Programme des Journées d'Etudes internationals les 5 et 6 mai 2003 :

" L'Autre Coté de l'Amérique ", avec Professeur Howard Zinn (USA), Professeur John Gerassi (USA), Professeur Ronald Creagh (Montpellier), Serge Halimi (Paris), Gilbert Ackar (Paris), etc. . . .

"L'Autre Coté de l'Amérique"



November 2003 :

Professeur Hazel Rowley :  "The Life and Times of Richard Wright".


March 2004 :

U.S. Labor History Seminar :

Award-Winning Documentary Film from the University of Colorado, "The Ludlow Massacre".

23 mars 2004 :

Le Conseil Scientifique à l’Université Stendhal vote de ne pas donner un troisième BQR à CEIMSA pour le Troisième Colloque International des 22-23 avril, avec Jim Hightower.


April 2004 :

American Social Movements in the 1960s :
Award-winning Documentary Film on the First Student Revolt against Corporate America, "BERKELEY IN THE 60s".

April 2004 :

 Programme du Colloque International de 22 et 23 avril 2004 :

"L'Etat contemporain de la culture politique américaine/The Contemporary State Of American Political Culture"

with Jim Hightower, Susan DeMarco, Diana Johnstone, Philip Golub, and other French and American specialists of American political culture.


May 2004 :

En tant que le president du CEIMSA, j’ai ete invite de faire une intervention sur "Le mouvement ouvrier aux Etats-Unis à la fin de la guerre du Vietnam", intervention au Centre d'Histoire du Travail, Nantes, France, le 10 mai 2004.


11 June :

E-MAIL MESSAGE FROM LAFON ANNOUNCING THE "EXTINCTION" OF CEIMSA.

 

28 June :

LETTER FROM ODILE LAGACHERIE ANNOUNCING THE LIQUIDQTION OF THE CEIMSA WEB SITE AS OF 1 JULY .

 

1 July :

The removal of the CEIMSA web site from the Stendhal University server.

 

6 July :

Visiting students from the University of Texas at Austin petition President Chezaud to restore the CEIMSA web site which they need to complete the requirements for their summer course at Stendhal University in U.S. Foreign Policy.

 

July – August :

See documents below which represent the movement in defense of Academic Freedom at Stendhal University.

 

28 August :

The University of California agrees to defend Freedom of Speech against censorship at Stendhal University by offering to temporarily house the CEIMSA-IN-EXILE web site until the CEIMSA web site and Academic Freedom is restored at Stendhal University.

 

31 August :

Letter to lawmakers from the Département de l’Isère elected to the French National

Assembly.

 

1 September :

Meeting with FSU lawyer to discuss the restoration of the CEIMSA web site at Stendhal University.

 

 

 

 

THE CEIMSA DOSSIER

UNIVERSITE STEHDHAL-GRENOBLE 3

(2004)

 

 

DOCUMENT #1

 

 14 June 2004

Grenoble, France

 

Dear Friends and Colleagues,

The history of our research center until now has had its ups an downs. Despite a large number of publications, and three well-attended international conferences in the past three years, as well as several local and regional conferences  --all of which are presented on our web site at http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa (in several thousand pages) under the rubrics, Publications, Colloques, and 19 Ateliers--  the new president of Stendhal University, M. Patrick Chezaud, and the vice-president of the "Consiel Scientifique" are now demanding that our research center, CEIMSA, cease to exist, altogether.

Our research center has seen many battles, as you can imagine, at the administrative level of this university, and the three international conferences (featuring, in January 2002, Ed Herman, Bertell Ollman, Michael Parenti, Michael Albert, Fred Lonidier, etc., etc...; followed by Howard Zinn and John Gerassi in May 2003; and most recently, in April 2004, Jim Hightower and Susan DeMarco) are a tribute to the progressive forces at Stendhal University which have defended the intellectual freedom necessary for authentic scientific research. These forces, it would appear, are now in decline....

This battle is not yet over, but if this administrative demand to close down the activities of CEIMSA is imposed upon us then the big looser will be many hundreds of Grenoble students who have benefited from the various activities our center has offered since its inception in 2001. There has been no justification offered for this extreme action, other than the activities of CEIMSA have been, in the opinion of some people, "atypical", whatever that means! I am presently in contact with the National Teachers Union, SNEsup, asking them to intervene to save our center and the valuable pedagogical activities that it offers.

 

Below, please find in item A. the Minutes of the 19 September 2000 Meeting of the Conseil Scientifique, in which the creation of CEIMSA was authorized by a majority vote of the Conseil.

 

Item B. is the message (received in early February 2003) from Ministry of Education refusing to give formal recognition to our Center because of it small size.

 

Item C. is a message from the former president of Stendhal University, Mme. Lise Dumasy, who urged me to appeal the Ministry's decision quickly, or to ally with another "equipe de recherches", or to simply continue as an independent center for two more years, until more local scholars could be recruited by our center.

 

Item D. is Professor Feeley’s reply to President Dumasy, thanking her for her support. Ultimately, he opted for her third suggestion : to continue as an independent center for two more years, during which time our center would seek a solution to this problem.

 

Item E. is a copy of the Minutes of the March 23rd meeting of the Conseil Scientifique at Stendhal University.

 

Item F. is an electronic message from the president of the Conseil Scientifique at Stendhal University, M. Michael Lafon, informing me that he has no intention to save our research center by allowing it to affiliate with his large "equipe" of several research centers, and furthermore informing me that he and the new university president, M. Chezaud, are about to demand the termination of our center's activities, its university archives, and its entire existence.

 

The ideological extremism today on the part of elements within the Stendhal University administration is of grave concern, and not only to our small and struggling research center.....

 

 

Sincerely,

Francis McCollum Feeley

Professor of American Studies/

Director of Research

 

_______________________________

A.

From the “compte rendu” of the Conseil scientifique, 19 September 2000

The Creation of CEIMSA by the CS of Stendhal University.

 

 

Conseil scientifique - 19 septembre 2000

 

Pierre Morère fait remarquer que toutes les commissions concernent les sciences dures, àl1exception d'une intervention «sous réserves» de l'université ouverte de Catalogne.

 

Georges Tyras demande que le Conseil intervienne auprès du Conseil régional pour demander qu'une partie du programme sois réservée, dans l'avenir, aux sciences

humaines.

 

Françoise Létoublon signale que le Conseil scientifique international du Pôle europeen pense installer un Centre international de rencontres pluridisciplinaires où les sciences humaines pouffaient trouver leur place.

Elle demande au Conseil scientifique de désigner son représentant.

Le Conseil propose au Pôle européen la candidature de Françoise Létoublon.

 

4.         CNRS : examen à mi-parcours

 

Une rencontre est prévue entre la Présidence, le chargé de mission (Monsieur Durand) du suivi de la contractualisation à la Direction des relations avec l'enseignement supérieur du

CNRS et le Délégué régional du CNRS le 7 décembre 2000.

 

5.         Colloques : appel à projets pour la période avril 2001-mars 2002

 

Une lettre-circulaire a été adressée dans ce sens à l'ensemble des Directeurs d'UFR. Les propositions sont à remettre au secrétariat du Service de la recherche avant le 16 octobre.

 

Georges Tyras indique que la ville de Grenoble organise deux séances d'examen des dossiers. L'une à l'automne, l'autre au printemps. H pense qu'il faudrait répartir les

demandes de subvention sur les deux sessions.

 

6.         Demande de financement dans le cadre du BQR

 

Francis McCollum Feeley, professeur de civilisation nord-américaine à l'UFR d'Etudes anglophones, présente son projet de création d'un Centre d'information et d'études sur les stratégies internationales des mouvements et sociétés anglophones (CIESIMSA).

 

Il propose, en outre, de lancer un site internet avec les étudiants et les chercheurs spécialisés dans ce domaine.

 

A cet effet, Francis Feeley demande au Conseil scientifique de pouvoir bénéficier d'une subvention pour les deux années restant à courir dans le cadre du présent contrat quadriennal.

 

Pierre Morère lui suggère vivement de faire une demande de jeune équipe pour son centre dans le cadre du prochain contrat quadriennal. fi lui précise que la demande de création de site qu'il présente au Conseil scientifique devrait faire l'objet d'une décision d'équipe présidentielle, le Conseil scientifique ne faisant que donner un avis scientifique.

 

Pierre Morère propose d'accorder une subvention de 10 000 francs par an au CIESIMSA jusqu'à la fin du contrat quadriennal. Ces crédits seront prélevés sur le BQR.

 

Cette proposition est acceptée à l'unanimité moins 4 abstentions.

 

___________________________________

B.

from the Ministry of Education, Paris : February 2003

 

 

Dossier numéro : 20032215

 

Avis: défavorable

 

L'équipe est composée de 3 enseignants-chercheurs permanents administrativement en activité : PR scientifiquement actif, 2 MCF sans publication dans des revues a comité au cours de dernier contrat. Elle comprend en outre un doctorant. Le projet liste également un nombre important d'associés. Le projet scientifique "Les entreprises multinationales américaines" est une bonne idée. C'est un sujet important susceptible de mobiliser des américanistes, des économistes, des sociologues, des historiens, des politologues, notamment. Malheureusement la déclaration de politique scientifique ne permet pas de se faire une idée du contenu envisage ni de mesurer l'originalité de l'approche par rapport à l'état de la recherche dans ces différents domaines. Depuis l'arrivée de son nouveau directeur en 2000, le CEIMSA a organise plusieurs colloques qui témoignent du dynamisme du directeur et d'un souci de visibilité. Cependant en l'état actuel la création d'une JE paraît prématurée. Il conviendrait de construire un projet qui associerait plusieurs spécialistes de l'Amérique du nord se trouvant dans différentes universités rhone-alpines dont la tête de réseau serait constituée d'un groupe d'enseignants-chercheurs permanents, administrativement et scientifiquement en activité.

 

 

____________________________________

C.

from Mme. Lise Dumasy, former president of Stendhal University :

February 2003

 

 

Subject: URGENT : reconnaissance du CEIMSA pour le quadriennal

 

Cher Collègue,

 

Je viens d'apprendre que la demande de reconnaissance du CEIMSA en tant qu'équipe d'accueil a reçu un avis défavorable.

Afin de tenter d'obtenir une révision de cet avis négatif, j'ai besoin pour jeudi 20 février 2003 à 12 heures au plus tard d'un argumentaire de votre part portant notamment, sur les points suivants (sur lesquels s'appuie l'avis défavorable) :

- votre équipe a été jugée trop petite : repréciser les membres de cette équipe, et si vous avez des doctorants ;

- préciser quelles sont les équipes avec lesquelles vous êtes en réseau, car votre projet a été jugé intéressant mais votre équipe estimée trop petite pour le porter : le projet doit apparaître comme porté par plusieurs équipes

en réseau.

Je vous remercie d'avance,

Très cordialement,

 

Lise DUMASY,

Présidente de l'Université Stendhal

 

 

___________________________________

D.

from Francis Feeley, director of CEIMSA :

February 2003

 

 

A Madame Dumasy,

 

Chère collègue,

Je vous remercie de m'avoir envoyé la réponse du ministère à la demande que je lui avais adressée afin que le centre de recherches CEIMSA soit reconnu comme "jeune équipe".

Etant donné le peu de temps dont je dispose pour rédiger une réponse aux arguments du ministère nous refusant la qualification de "jeune équipe", voici ce que je peux dire pour que le ministère revienne sur sa décision de ne pas nous accorder d'aide financière, et que nous puissions continuer de fonctionner en tant que centre actif international de recherche.

 

l) Notre équipe se compose maintenant de 4 personnes et non de trois enseignants-chercheurs permanents administrativement à Grenoble:

moi-même, professeur de civilisation américaine, Mathieu O'Neil, Maître de

conférences, Jean Derioz, Maître de conférences, Angeline Durand, Maître de

conférences et Patrick Moreno, Prag.

J'ai publié 5 livres et une quinzaine d'articles sans compter une cinquantaine de communiqués et 13 bulletins sur notre site Internet CEIMSA:

cf www.u-grenoble3.fr/ciesimsa/. Mathieu O'Neil, qui est un tout jeune enseignant dans le système universitaire français, a moins publié : 3 articles et deux bulletins. Jean Derioz a contribué aux activités du centre en nous aidant à organiser des rencontres internationales et locales.

Angeline Durand a participé à plusieurs conférences internationales et révise actuellement un article qui va paraître dans la Revue française d'Etudes américaines. Elle a aussi un contrat pour publier un livre aux éditions Bellin sur le mouvement féministe américain. Patrick Moreno a été un membre actif lors de conférences organisées par notre centre et fera sa première communication sur le sujet "Contemporary Outsider Art : the Portrayal of the Dominant/minority Culture Dynamics" au Congrès annuel de l'Association française d'Etudes américaines à Rouen, au printemps.

 

2) Le centre de recherche de Grenoble devait servir de centre international de recherche. Plus de 10 chercheurs de réputation internationale ont assisté au colloque sur les multinationales du 11-12 janvier 2001 à l'Université Stendhal. Ils venaient de plusieurs régions des Etats-Unis, d'Italie, d'Inde, de Biélorussie et de Belgique. Ce colloque international a attiré plus de 1 200 étudiants français, mais aussi italiens, espagnols, allemands et suisses.

 

3) Ce colloque de janvier 2002 n'a été qu'en début. Au printemps 2003, nous avons invité l'enseignant-chercheur en histoire américaine, Howard Zinn, qui jouit d'une excellente réputation et dont le livre"l'Histoire populaire des Etats-Unis" vient d'être traduit en français, à venir parler dans notre centre. Nous attendons à cette occasion 2000 étudiants. L'année prochaine, au 2e semestre de 2004, le critique Michael Parenti, bien connu pour ses nombreuses publications, a accepté de venir parler à notre centre international de Grenoble. De plus, le célèbre historien américain, John Gerassi, de Queens College à New York, a accepté de venir enseigner l'histoire économique américaine à l'Université Stendhal l'année prochaine.

 

4) Dans ma demande il y a un an,j'ai mentionne plus de 20 spécialistes associés à notre centre. Des universitaires de réputation internationale comme Noam Chomsky(MIT), Howard Zinn(Boston University), Edward Herman(Université de Pennsylvanie) Ronald Takaki(UC-Berkeley), Fred Lonidier(UC-San Diego) Douglas Dowd(Johns Hopkins University), Richard Du Boff(Bryn Mawr college) etc..Ce qui est nouveau depuis ma demande de l'an dernier, c'est que les liens entre ces universitaires et notre centre se sont renforcés : par exemple, le professeur Fred Lonidier suit de très près le travail de Patrick Moreno-notre Prag- sur l'art des Chicanos. Richard Du Boff, Edward Herman et Ronald Takaki nous ont envoyé plusieurs articles pour qu'ils soient publiés sur notre site. Parce que notre centre a suscité l'intérêt des étudiants pour la recherche américaine, nous avons pu organiser le voyage dune vingtaine d'étudiants à Genève lorsque Noam Chomsky y est venu pour parler des media américains. L'été dernier, j'ai pris contact avec deux centres américains de recherche qui ont accepté de coopérer avec le CEIMSA sur des projets d'intérêt commun:le professeur Miles Kahler, directeur de l'"Institute for International, Comparative, and Area Studies(IICAS)"  à UCSD et le Professeur Andrew Ross, Directeur de 3e cycle d'Etudes américaines à l'Université de New York vont inviter des membres de notre centre à participer à des colloques internationaux dans les années à venir. Pour que se développent ces échanges, il faudra un financement.

 

5)Sur notre site, nous avons publié plus de 250 articles d'universitaires, d'étudiants et de reporters. De plus, nous avons publié plus de 50 communiqués et 15 bulletins. Finalement, la publication des Actes du colloque de janvier 2001 qui représentent environ 500 pages d'analyses de grande qualité, ont été publiées sur notre site. Toutes ces publications-y compris certaines d'étudiants de DEA de l'Université Stendhal-sont accessibles aux lecteurs d'Internet. De plus en plus d'Américains s'intéressent aux publications de notre site.

 

6)Notre centre a un rôle important à Grenoble et nous aimerions être reconnus comme "jeune équipe" et encouragés à continuer de servir la communauté grenobloise en attirant des universitaires dans la région et en envoyant de nos jeunes chercheurs à l'étranger. Plus important que de fournir des réponses à des problèmes politiques, nous tentons de soulever de nouvelles questions, d'ouvrir de nouveaux champs d'investigation et d'encourager de nouvelles méthodes de recherche. Pour cela, nous avons besoins de financement.

 

7) Notre intention est d'encourager de nouvelles conférences internationales, des programmes d'échanges d'enseignants et d'étudiants, et à la longue, des publications avec des chercheurs américains. Nous sommes dans une phase de développement. Trois étudiants de DEA cette année vont être dans le programme doctoral l'an prochain. Plus de 15 étudiants de maîtrise complètent des mémoires en civilisation américaine cette année et quelques-uns d'entre eux continueront en DEA l'an prochain. Le lancement de programmes de doctorats va certainement encourager plus d'étudiants sérieux à rejoindre notre centre de recherche dans les années à venir. Nous avons besoin de ce soutien financier du ministère à ce stade pour nous développer.

 

8)Les problèmes que nous rencontrons comme nouveau centre de recherche sont les suivants :

-beaucoup de collègues s'intéressent à notre travail, mais ne peuvent pas

nous rejoindre parce qu'ils sont depuis longtemps inscrits dans d'autres

centres et hésitent à rompre les liens avec ces institutions et les amis

qu'ils se sont faits, ce qui est compréhensible.

-Beaucoup s'intéressent à notre approche comme le nombre impressionnant

d'étudiants au colloque de janvier 2002 l'a montré, mais le développement de

notre centre ne peut être rapide.

 

Parmi les étudiants de doctorat, pas moins de trois sont venus solliciter conseils et renseignements pour leurs recherches, mais étant donné leur désir d'être associés à une institution parisienne plus prestigieuse qu'une université de province, ils ont refusé notre invitation à rester à Grenoble et à travailler sous notre direction. En dépit de leur refus, nous avons choisi de les aider, de les conseiller quand ils le demandaient même s'ils sont inscrits dans d'autres universités. En établissant la réputation de notre centre international de recherche à Grenoble,  nous espérons qu'avec le temps il sera plus facile à de bons étudiants de rester à Grenoble et de travailler en vue de leur doctorat à l'Université Stendhal plutôt qu'à Paris. Pour cela, nous avons besoin de l'aide du ministère particulièrement à ce stade crucial de notre développement.

 

Refuser un soutien financier pendant les 4 années à venir serait saboter nos efforts et par conséquent encourager le départ d'étudiants de Grenoble et de la région Rhône-Alpes.

 

Pour les raisons mentionnées ci-dessus, nous vous demandons votre aide pour faire que l'Université Stendhal soit un endroit que de très bons étudiants choisissent pour terminer leurs études doctorales en civilisation américaine.

 

______________________________________

E.

COMPTE RENDU CONSEIL SCIENTIFIQUE

SEANCE PLENIERE DU MARDI 23 mars 2004

 

5. Réflexions sur le budget de la recherche:

 

Le Conseil ne juge pas opportun de rétablir un barème de subventions pour les colloques; il préfère se réserver la possibilité d'attribuer une subvention exceptionnelle à un colloque d'une dimension exceptionnelle.

 

Indépendamment de cette procédure, le Conseil se réserve également la possibilité d'attribuer une subvention exceptionnelle à une équipe présentant une demande spécifique.

 

 

6. Dotation du CEIMSA pour l'année 2004

 

Francis Feeley, Directeur du CEIMSA, présente la situation de son équipe, qui est financée par le BQR depuis l'exercice 2000.

Le CEIMSA n'ayant pas été reconnu par le Ministère, le Conseil ne juge plus opportune de le financer par prélèvement sur le BQR.

Francis Feeley annonce qu'il réfléchit à l'intégration du CEIMSA au sein d'une équipe de l'Université.

Vu les dimensions du CEIMSA, cette intégration est la seule solution possible; une existence autonome du CEIMSA n'a plus de raison d'être: le Conseil en prend acte.

 

 

_________________________________

F.

Copy of e-mail message from Michel Lafon, Vice-President of the "Conseil Scientifique" at Stendhal University-Grenoble3, announcing the liquidation of CEIMSA by executive order (11 June 2004) :

 

From: "Michel Lafon" <michelmllafon@wanadoo.fr>

To: Francis Feeley <francis.feeley@u-grenoble3.fr>

Date: Fri, 11 Jun 2004 10:01:29 +0200

Subject: ta demande d'intégration à l'ilcea

 

Cher Francis,

 

à l'issue d'une longue réflexion et d'une concertation sérieuse, je t'informe

qu'il n'est pas possible pour l'ILCEA de t'accueillir en son sein ; j'en suis

désolé pour toi, mais l'équipe que je dirige est lourde, complexe et difficile

à gérer : nous avons cinq composantes, très diverses ; nous pensons

sincèrement que ton intégration compliquerait sérieusement la situation de

l'équipe, qui a plutôt pour objectif, dans les prochaines années, de réduire

encore, si possible, le nombre de ses composantes, d'harmoniser ses

pratiques scientifiques (ton fonctionnement très atypique ne me semble

pas compatible avec le nôtre, je te le dis très sincèrement) et de simplifier

et clarifier au maximum son organisation.

 

Je t'incite donc à chercher une autre solution pour toi.

 

J'en profite pour t'informer que nous t'enverrons prochainement, le

Président et moi, une lettre prenant acte de "l'extinction" du CEIMSA et te

demandant d'en tirer toutes les conséquences institutionnelles.

 

Amitiés,

 Michel

 

 

DOCUMENT #2

 

18 June 2004

Grenoble, France

 

 

Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,

 

I have scheduled a meeting with the new President of Stendhal University, M. Patrick Chezaud, and the Vice-President of Research, Michel Lafon. The meeting is scheduled to take place on the morning of Thursday, 8 July, at which time I will argue that our center, CEIMSA, should be given one more year to establish a network with other universities, as the Ministry of Education in Paris had suggested one year ago, and as I was promised by the former University President, Mme. Lise Dumasy, last year.

 

It would be of great help if you would send a brief but strongly worded message to President Chezaud, expressing your support of CEIMSA and stating why, in your opinion, our research center is engaged in scientific work and indeed represents a strong and solid asset to the reputation of Stendhal University-Grenoble3 over these past three years. Please make mention of the web site, www.u-grenoble3.fr/ciesimsa and its usefulness as a research tool.

 

Also, please find below a brief history of the formation of our Research Center, in both English and in French languages. . . .

 

Our occasional criticisms of U.S.-Israeli relations is one reason for this assult against our Grenoble Center. Another reason is the fear that the subject matter is not approached scientifically, and that it endangers the reputation of the University for this reason. Protecting the reputation of the university is the justification for liquidating our Center, and until now a conservative discourse has monopolized this debate in Grenoble.

 

 

If you can write a reasoned statement of support for CEIMSA, please send it to :

            Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr

 

and 6 Cc copies should be addressed to :

To University Vice-President of Research = Michel.Lafon@u-grenoble3.fr

To SNEsup Teachers Union President, Marc Troisvallets =

            troisvallets@gestion.u-grenoble3.fr

To University Vice-President of Administrative Affairs = Odile.Lagacherie@u-grenoble3.fr

To University Vice-President of International Relations =  Georges.Tyras@u-grenoble3.fr

To University Vice-President of Pedagogical Affairs = Francoise.Papa@u-grenoble3.fr

To me, President of CEIMSA = Francis.Feeley@u-grenoble3.fr

           

 

Many thanks for your solidarity with our scientific work at CEIMSA.

 

Francis Feeley

 

 

 

 

English Version:

 

 

IN DEFENSE OF CEIMSA

Université Stendhal

(17 juin 2004)

 

 

 

In spring 2000 I was certified by the CNU in Paris to occupy a post as full professor (college A, Section 11). I had held the position as Maître de Conferences for two years at l’Université Marc Bloch, since September 1998, when I returned with my family to France from UC-Berkeley.

 

After receiving this promotion in 2000, I applied for a professorial position at three universities: l’Université Marc Bloch, in Strasbourg; l’Université François Rabelais, in Tours; and l’Université Stendhal, in Grenoble. I was invited to be interviewed by the UFRs d’Anglais at all three universities, and subsequently I learned that I had been ranked as the number one choice by each of the "Commissions de Spécialistes" at these three universities.

 

I had taught at Grenoble as visiting professor between 1994 and 1997. My oldest daughter was born in Grenoble in 1996, and in the year 2000 my colleagues in the UFR d’Anglais were welcoming me back to join them permanently, as a tenured professor. The offer at Stendhal University was all the more attractive in 2000 because I was invited, if I chose to return to Grenoble, to create a new research center for the American Studies program at Stendhal University.

 

For these reasons, which were both personal and professional, I turned down the offers at the universities in Strasbourg and Tours, and accepted the challenge to teach and to create a new research center in Grenoble. My colleagues in Strasbourg and Tours expressed great disappointment, but only Grenoble had offered me the opportunity to build a new research center.

 

In September 2000, I arrived in Grenoble with my wife and two children. We soon bought an apartment, and I began to invest much time at the University, preparing new courses in American civilization, and developing our new research center, CEIMSA, which received formal recognition as a “new center” by the Conseil Scientifique at Stendhal University: For the first two years, I was awarded a small subsidy, in the form of a "BQR," by the University Conseil Scientifique.

 

After a great deal of effort on my part, and with the help of the Conseil Scientifique (then under the direction of Professor Pierre Morère) and support from Professor Lise Dumasy (who was then serving as President of Stendhal University), our new Research Center organized its first International Conference, in January 2002.

 

This big project was acknowledged as a great success: the two-day colloquium attracted more than 1 200 participants  from local, national, and international orgins- to discuss the theme of the conference, which was: “The Social Impact of American Transnational Corporations”. More than a dozen scholars from several different countries came to present their research at this Grenoble conference in January 2002, and their papers were subsequently published in the official “Publications des Actes”, a book of more than 500 pages available free of charge on the CEIMSA web site, http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa/ .

 

The following academic year, 2002-2003, CEIMSA continued to organize small local conferences (all of which are described on the center’s web site). At the end of this academic year, our center again organized a large International Conference, using funds that had been awarded by the CS, in the form of BQR. It was in May 2003 that Howard Zinn and John Gerassi came to Grenoble, joining several French specialists in a two-day “Journée d’Etudes” organized around the theme of “L’Autre Côté de l’Amérique”, where discussions of contemporary dissident movements in the US attracted more than 2 000 participants over a two-day period.

 

Again, the following academic year (2003-2004) CEIMSA held a series of small local conferences around such topics as the African American writer, Richard Wright, and the early labor union movement in the US. At the end of this year, our center organized its Third Annual Conference, attracting again well over 1 000 participants to the Stendhal University campus on 21-22 April 2004. This Third Conference, on “The Contemporary State of American Political Culture”, featured the famous American populists, Jim Hightower and Susan DeMarco, from Austin, Texas, and the anti-war paintings of Michigan artist, Joanna Learner, as well as the presentations by established academic scholars from universities in Paris, Lyon, Montpellier, and Chambery . To pay for this conference, CEIMSA received a generous subsidy from l’Université Recherches (Tramway nommé culture).

 

In addition to organizing this large International Conference, CEIMSA took on the project of directing the French translation of Jim Hightower’s famous book, “Thieves in High Places”, 460-page book which was published shortly before the April conference and is now on sale throughout France, Belgium, and in Canada.

 

 

Since the inception of CEIMSA, in 2000, a new vice-president as taken office at the Conseil Scientifique, and more recently the former university president has been replaced. Today, Vice-President Michel Lafon (at the Conseil Scientifique) and University President Patrick Chezaud have adopted a strategy that will completely liquidate our research center, CEIMSA, despite its three-year history of out-standing successes.

 

Last year, in January 2003, my application for formal recognition by the Ministry of Education was rejected, on the grounds that CEIMSA had too few members -1 professor, 3 maitres de conferences, and 1 doctoral student. (I was the only member of this center who was publishing scientific work on a regular basis.) However, the Ministry, at the same time that it delivered its “avis defavorable” took the initiative to suggest to President Dumasy that CEIMSA appeal this decision offering evidence that a permanent network was being created between CEIMSA and other French universities. Such a network would serve to assure the Ministry that in the future a larger number of research activities would result in a larger number of publications by our center in Grenoble.

 

However, the time that I was given to make this appeal was very short, and I was unable to do it before the deadline. As a result, President Dumasy offered me three options: (a)I could dissolve my research center. (b)I could merge with another research center. Mme. Dumasy suggested the equipe directed by Michel Lafon, Institut des Langues et Cultures de l’Europe (l’I.L.C.E.), would be the most appropriate affiliation. Or (c)I might continue as an independent center for two more years (2003-2004 and 2004-2005) and work to develop a permanent network with other French universities in the region. I chose to pursue the third option, and have been working to establish such a network. Two American civilization scholars, Professor Larry Portis (from the University of Montpellier) and Jean-Mari Ruiz (MC from Chambery) have come to work closely with CEIMSA, both of whom presented papers at the April Conference this year, and both Professor Portis’s paper on the priveleged relationship between Israel and the US, and Professor Ruiz paper on Michael Moore will be published by CEIMSA this summer.

 

Despite the administrative agreement between President Dumasy and myself in 2003, and despite the fact that CEIMSA has been working in good faith to establish a regional network that is legitimate and can be presented to the Ministry in 2005, and despite the series of significant successes which our unique American Studies Center in Grenoble has enjoyed over the past three years, the current administration at Stendhal University has declared its intention to disolve this center immediately, thereby breaking the promise made by former President Dumasy that CEIMSA could continue to exist independently, as a local center, until an appeal could be made at the Ministry in 2005, an appeal based on firm evidence that a permanent network had been created and that CEIMSA was at the center of this network.

 

The liquidation of CEIMSA represents a violation of an administrative promise made in the spring of 2003. It also represents a decision to reduce the American Studies program at Stendhal University, at a time when it is growing and attracting more Ph.D. students to complete their studies in Grenoble, and, at the same time, developing an international reputation. The most recent evidence of this is the fact that the University of Texas in Austin has specifically requested that Professor Francis Feeley, the Director of CEIMSA in Grenoble, teach a course in U.S. foreign policy to a class of American students at the University Stendhal this summer (2004), for academic credit at The University of Texas-Austin.

 

In brief, the administrative decision this summer to liquidate CEIMSA comes at a time of its greatest success, base on three years of intense activities and a series of conferences from which many scientific publications have appeared.

 

The University of Stenhdal and the students of American civilization in Grenoble will be the big loosers if this irresponsible decision is put into action.

 

For these reasons, I request that this decision to terminate the research center, CEIMSA, be rescinded and that CEIMSA be awarded the necessary financial support to continue its activities, its growth, and its important pedagogical and scientific functions at the University Grenoble3.

 

 

version française :

 

Plaidoyer pour le CEIMSA

 

Au printemps 2000, j'ai reçu par le CNU à Paris la  qualification pour un poste de professeur titulaire (college A, section 11). J'avais précédemment été Maître de conférences pendant deux ans à l'Université Marc Bloch de Strasbourg de septembre 1996 à septembre 1998, à mon retour des Etats-Unis.

 

Après avoir reçu cette promotion en 2000, j'ai déposé ma candidature dans trois universités, l'Université Marc Bloch à Strasbourg, l'Université François Rabelais à Tours et l'Université Stendhal à Grenoble. J'ai été invité par les UFRs de ces trois universités pour être interviewé et j'ai appris par la suite que j'avais été classé en première position par chacune des Commissions de spécialistes de ces trois universités.

 

J'avais enseigné à Grenoble en tant que professeur associé de 1994 à 1997. Ma fille aînée était née à Grenoble en 1996 et mes collègues m'accueillaient à nouveau pour que je vienne enseigner de façon permanente en tant que professeur titulaire. L'offre à l'Université Stendhal était d'autant plus attrayante que, si je choisissais de revenir à Grenoble, on m'invitait à créer un centre de recherches en Etudes américaines.

 

Pour ces raisons, à la fois personnelles et professionnelles, j'ai renoncé aux offres faites par les universités de Strasbourg et de Tours, et accepté d'enseigner et de créer un nouveau centre de recherches à Grenoble. Mes collègues de Strasbourg et de Tours m'ont exprimé leur déception, mais seulement Grenoble m'avait donné la possibilité de créer un nouveau centre de recherches.

 

En septembre 2000, je suis arrivé à Grenoble avec ma famille. Nous avons rapidement acheté un appartement et j'ai commencé à investir beaucoup de mon temps à l'Université en préparant de nouveaux cours de civilisation américaine et en développant notre nouveau centre de recherches, le CEIMSA, qui a reçu la reconnaissance formelle d'"équipe émergeante" par le Conseil

scientifique de l'Université Stendhal. Pour les deux premières années, j'ai obtenu une petite subvention sous la forme d'un BQR du Conseil scientifique.

 

Après beaucoup d'efforts de ma part et avec l'aide du Conseil scientifique (alors sous la direction du Professeur Pierre Morère) et le soutien de Madame Lise Dumasy, qui était alors Présidente de l'Université Stendhal, notre nouveau centre de recherches a organisé son premier colloque international en janvier 2002.

 

Ce grand projet a de l'avis de tous été un succès : durant les deux jours, le colloque a attiré plus de 1200 participants, de Grenoble, de toute la France et de l'étranger pour débattre du thème du colloque: l'impact social des grandes entreprises américaines. Plus d'une douzaine de chercheurs venus de différents pays ont présenté leurs recherches à ce colloque de janvier 2002 et leurs communications ont été par la suite publiées dans un livre de plus de 500 pages "Publications des Actes", disponible gratuitement sur le site Internet du CEIMSA <http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa>

 

L'année suivante, 2002-2003, CEIMSA a continué d'organiser de petits colloques (tous décrits sur le site du centre). A la fin de l'année, notre centre a de nouveau organisé un grand colloque international, utilisant les fonds octroyés par le CS sous la forme de BQR. C'est en mai 2003 que Howard Zinn et John Gerassi sont venus à Grenoble rejoindre plusieurs spécialistes français pour deux jours d'Etudes organisés sur le thème "l'Autre côté de l'Amérique", durant lesquels des débats sur les mouvements dissidents

contemporains aux Etats-Unis ont attiré plus de 2000 participants.

 

A nouveau, durant l'année 2003-2004,le CEIMSA a organisé de petites rencontres autour de sujets variés: l'écrivain afro-américain, Richard Wright, et le début du mouvement syndical aux Etats-Unis. A la fin de l'année, notre centre a tenu son troisième colloque annuel et a attiré à nouveau plus de 1000 participants sur le campus les 21 et 22 avril 2004. Ce troisième colloque sur "l'état contemporain de la culture politique américaine" a été animé par des populistes américains célèbres, Jim Hightower et Susan DeMarco, venus d'Austin au Texas, et les peintures d'une artiste pacifiste du Michigan, Joanna Learner, ont été exposées; des chercheurs et journalistes connus, venus de Paris, Lyon, Montpellier et Chambéry ont participé aux travaux. Pour couvrir les frais de ce colloque, le CEIMSA a reçu une subvention généreuse de "Un Tramway nommé Culture.

 

En plus de l'organisation de ce grand colloque international, le CEIMSA a entrepris de diriger la traduction française du célèbre libre de Jim Hightower, "Thieves in High Places", un livre de 460 pages qui a été publié juste avant le colloque et qui est maintenant en vente en France, en Belgique et au Canada.

 

Depuis la création du CEIMSA en 2000, le Conseil scientifique a un nouveau vice-président et plus récemment l'Université a élu un nouveau président. Aujourd'hui le Vice-président, Michel Lafon (au conseil scientifique) et le Président, Patrick Chezaud, ont adopté une stratégie qui va mettre complètement fin à notre centre de recherches, le CEIMSA, malgré trois années de réels succès.

 

En janvier 2003, le Ministère de l'Education nationale a rejeté ma demande de reconnaissance formelle pour la raison que le CEIMSA avait trop peu de membres: un professeur, trois maîtres de conférences et un doctorant.(J'étais le seul membre de ce centre qui publiait des articles scientifiques régulièrement) Cependant, le Ministère en même temps qu'il publiait un avis défavorable suggéra à Mme Dumasy que le CEIMSA fasse appel de cette décision en montrant qu'un réseau permanent était en train d'être constitué reliant le CEIMSA et d'autres universités françaises. Un tel réseau devait servir à assurer au Ministère qu'à l'avenir un plus grand nombre de recherches conduirait à un plus grand nombre de publications par notre centre à Grenoble.

 

Toutefois, le temps accordé pour faire appel était très court et je n'ai pas réussi à le faire avant la date limite. En conséquence, Madame Dumasy m'a donné le choix: a) de dissoudre mon centre de recherches; b) de fusionner avec un autre centre de recherches et elle a suggéré que l'équipe dirigée par Michel Lafon à l'Institut des langues et culture de l'Europe (I.L.C.E.) serait l'affiliation la meilleure; ou c) de continuer à fonctionner comme un centre indépendant pendant deux années supplémentaires (2003-2005) et de chercher à organiser un réseau permanent avec d'autres universités françaises de la région. J'ai alors choisi la troisième option et commencé à développer ce réseau. Deux chercheurs en civilisation américaines, le professeur Larry Portis de l'Université de Montpellier et Jean-Marie Ruiz de l'Université de Savoie à Chambéry sont venus travailler en étroite collaboration ave le CEIMSA et tous les deux ont fait récemment des communications au colloque d'avril 2004 cette année, l'un sur la relation privilégiée entre les E.U. et Israel, et l'autre sur les livres de Michael Moore, qui seront publiées cet été par le CEIMSA.

 

Malgré cet accord entre la Présidente Dumasy et moi-même en 2003, et malgré le fait que le CEIMSA s'emploie en toute bonne foi à constituer un réseau régional légitime et digne d'être présenté au Ministère en 2005, et malgré la série de succès importants qu'a connus notre centre d'Etudes américaines à Grenoble pendant les trois dernières années, l'administration actuelle de l'Université Stendhal a déclaré son intention de dissoudre ce centre immédiatement, rompant ainsi l'engagement pris par l'ancienne présidente, Lise Dumasy que le CEIMSA continuerait d'exister de façon indépendante en tant que centre local jusqu'à ce qu'un appel puisse être fait auprès du Ministère en 2005, appel fondé sur des preuves manifestes qu'un réseau avait été créé et que le CEIMSA était au centre de ce réseau.

 

La liquidation du CEIMSA représente une violation d'une promesse faite au printemps 2003. Elle représente aussi une décision de réduire le programme d'Etudes américaines à l'Université Stendhal au moment même où il attirait plus de doctorants à Grenoble et développait une réputation internationale. La preuve la plus récente en est que l'Université du Texas à Austin a tenu a ce que je fasse personnellement, en tant que directeur du CEIMSA de Grenoble, un cours sur la politique étrangère des Etats-Unis pour un groupe d'étudiants américains cet été à l'université Stendhal, cours qui sera reconnu dans le cursus des étudiants de l'Université du Texas à Austin.

 

Bref, la décision de l'administration cet été de liquider le CEIMSA survient au moment où il a pris le plus d'importance après trois années d'activités intenses et une série de colloques qui ont donné lieu à des publications scientifiques.

 

L'Université Stendhal et les étudiants en civilisation américaine de Grenoble seront les grands perdants si cette décision est appliquée.

 

Pour toutes ces raison je vous demande d'annuler la décision de mettre fin au CEIMSA et de donner à ce centre de recherches les moyens financiers pour continuer ses activités, et pour remplir ses importantes fonctions pédagogiques et scientifiques à l'Université de Grenoble 3.


 

DOCUMENT #3

 

22 juin 2004

Grenoble, France

 

Chers collègues et amis du CEIMSA,

 

La tentative du Président Patrick Chezaud et du Vice-président de recherches, Michel Lafon, de liquider le centre de recherches en civilisation américaine, le CEIMSA, si elle réussit, aura des conséquences négatives sur notre UFR d'Etudes anglophones et sur l'Université Grenoble3. Ce centre a suscité un vif intérêt en France et à l'étranger comme en témoigne le grand nombre de participants qui ont assisté à nos trois colloques durant les trois dernières années. De plus, le centre a incité des étudiants à rester à Grenoble pour y continuer leurs études dans notre UFR. Pour ces raisons qui concernent tout le corps enseignant de Stendhal, je vous prie de bien vouloir envoyer un message au Président Patrick Chezaud ainsi que des copies au Vice-Président du Conseil scientifique, Michel Lafon, et aux autres Vice-Présidents de l'Université Stendhal, leur demandant de revenir sur la décision administrative de suppression du CEIMSA  dont les activités servent les intérêts de notre université.

 

Veuillez trouver ci-dessous l'histoire brève de l'origine de notre centre. Si vous pouvez écrire une lettre argumentée de soutient au CEIMSA, envoyez-la, s'il vous plaît, à

 

Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr

et 7 Cc copies à :

       University Vice-President of Research = Michel.Lafon@u-grenoble3.fr

       University Vice-President of Administrative Affairs = Odile.Lagacherie@u-grenoble3.fr

       University Vice-President of International Relations = Georges.Tyras@u-grenoble3.fr

       University Vice-President of Pedagogical Affairs = Francoise.Papa@u-grenoble3.fr

       UFR d'Anglais Directress = Susan.Blattes@u-grenoble3.fr

      SNEsup Secretary, Marc Troisvallets = troisvallets@gestion.u-grenoble3.fr

et à moi, President of CEIMSA = Francis.Feeley@u-grenoble3.fr

 

 

Merci,

Francis Feeley

Professeur de civilization américaine

Université Grenoble3

 

 

 

 

 

DOCUMENT #4

 

23 June 2004

Grenoble, France

 

Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,

 

If I were superstitious I might think that I should never have reread George Orwell's Animal Farm one month ago. Indeed, since that day Reality seems to be imitating Art here at the end of the year on the Grenoble3 campus.

 

As our Research Center (CEIMSA) faces the threat of "extinction," at the hands of the university administration we have received many letters protesting this careless and irresponsible act, which can only damage the university's reputation, not to mention the education of many hundreds of students, who have benefited from our Center's scholarly activities over the past three years.

 

Below, please find copies of some of the letters that have already been sent, and if you would like to write a reasoned statement of support for CEIMSA, we invite you to send it to :

            Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr

 

with 7 Cc copies forwarded to :

            To University Vice-President of Research = Michel.Lafon@u-grenoble3.fr

            To SNEsup Teachers Union President, Marc Troisvallets =

                        troisvallets@gestion.u-grenoble3.fr

            To University Vice-President of Administrative Affairs =

Odile.Lagacherie@u-grenoble3.fr

            To University Vice-President of International Relations = 

Georges.Tyras@u-grenoble3.fr

            To University Vice-President of Pedagogical Affairs =

Francoise.Papa@u-grenoble3.fr

            To UFR d'Anglais Directrice = Susan.Blattes@u-grenoble3.fr

            and to me, President of CEIMSA = Francis.Feeley@u-grenoble3.fr

           

 

Many thanks for your support of our scientific work at CEIMSA.

 

Francis Feeley

 

_______________________________

A.

The original message from Vice-President of Research, Michel Lafon, sent 12 June and in which he announces the extinction of CEIMSA :

 

 

Cher Francis,

 

à l'issue d'une longue réflexion et d'une concertation sérieuse, je t'informe qu'il n'est pas possible pour l'ILCEA de t'accueillir en son sein ; j'en suis désolé pour toi, mais l'équipe que je dirige est lourde, complexe et difficile à gérer : nous avons cinq composantes, très diverses ; nous pensons sincèrement que ton intégration compliquerait sérieusement la situation de l'équipe, qui a plutôt pour objectif, dans les prochaines années, de réduire encore, si possible, le nombre de ses composantes, d'harmoniser ses pratiques scientifiques (ton fonctionnement très atypique ne me semble pas compatible avec le nôtre, je te le dis très sincèrement) et de simplifier et clarifier au maximum son organisation.

 

Je t'incite donc à chercher une autre solution pour toi.

 

J'en profite pour t'informer que nous t'enverrons prochainement, le Président et moi, une lettre prenant acte de "l'extinction" du CEIMSA et te demandant d'en tirer toutes les conséquences institutionnelles.

 

Amitiés,

Michel

 

 

____________________

B.

from Professor Jeanne-Henriette LOUIS

Professeur émérite de Civilisation nord-américaine à l’Université d’Orléans

28 rue de la Roquette

75011 PARIS

 

 

                                à Monsieur Patrick Chezaud

                                                Président de l’Université Stendhal

 

Monsieur le Président,

J’étais membre du Jury qui a accordé à M. Francis Feeley l’habilitation à diriger des recherches le 28 octobre 1998 à l’Université d’Orléans, et j’avais reconnu en lui un chercheur original et dynamique. J’ai toujours pensé que l’Université qui le recruterait comme Professeur serait honorée par son travail et son rayonnement. J’ai suivi avec intérêt le déroulement de sa carrière et je suis venue de Paris à Grenoble assister à deux des colloques internationaux qu’il a organisés.

Le CEIMSA constitue un pôle d’attraction international unique en son genre en France, et il est surprenant que ce Centre de recherche soit menacé alors qu’il est en plein essor et qu’il répond aux critères de rayonnement habituellement appliqués aux Centres de recherches, et que son site web est très utile aux chercheurs. Comment est-il possible de supprimer ce Centre alors que son président met en oeuvre la constitution d’un réseau avec d’ autres universités comme cela le lui a été demandé par le Ministère de l’Education nationale ? Le CEIMSA devrait bénéficier d’au moins une année supplémentaire pour continuer ce travail.

La cessation du CEIMSA serait une grande perte non seulement pour l’Université Stendhal, mais aussi pour la recherche française en Civilisation nord-américaine.

Je vous remercie de l’attention que vous voudrez bien accorder à cette lettre de soutien, et vous prie d’accepter, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.

J.H. Louis


 
_______________________

C.

from Barbara Buffet

etudiante, Grenoble3

 

Monsieur Le Président,

Je viens d'apprendre que vous avez ordonné la fermeture du CIEMSA et je suis très choquée de cette décision!

Comment cela est-il possible? Le CIEMSA est actuellement le seul centre de recherche offrant une chance aux étudiants comme moi passionné par la civilisation américaine d'avoir la possibilité de faire leur curcus entier à Grenoble. Nous avons toujours compris, nous les étudiants que l'Université Stendhal privilègiait ouvertement les études Britanniques et décourageait ses étudiants (par le manque de professeurs notamment) à choisir la filière Américaine, mais là je trouve que cela va beaucoup trop loin! Je pense que cela est très grave puisque cela pénalise en premier lieu les étudiants, n'y avez vous pas penser?

J'ai moi même choisi d'effectuer mon Doctorat l'année prochaine à Grenoble pour la qualité de ce centre de recherche et les qualités de Directeur de Recherche de Mr Feeley, malgré toutes les difficultés que je vais rencontrer à cause du manque de moyens mis à la disposition des doctorants au sein de cette université. S'il n'y avait pas eu ce dynamisme je serai partie ailleurs...

L'objectif visé est peut-être de réduire le nombre d'étudiants? Ou bien encore de complètement supprimer la filière d'études nord-américaines?

Quoiqu'il en soit je trouve cette décision injuste ... Ce centre de recherche connaît un très large de succès tant au niveau local, national qu'international et j'en déduit donc que cette décision a été prise sur la base de votre opinion personnelle. Je vous en prie, au-delà de votre opinion personnelle, prennez en considération le fait que ce centre de recherche est une chance pour beaucoup d'étudiants ainsi que pour la réputation de notre université!

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.

 

Melle Buffet Barbara étudiante en Dea Langue et Cultures du Monde Anglophone.


________________________

D.

from Susan George

[Docteur en Sciences Politiques, La Sorbonne 1978, Vice-Présidente d’Attac France, Directeur associe du Transnational Institute, Amsterdam] 

 

 

Paris, le 18 juin 2004

 

A Monsieur le Président Chezaud,

Université Stendahl de Grenoble

 

 

Monsieur le Président,

 

J’apprends que le centre que dirige Francis Feeley [à qui je demande de vous faire parvenir cette lettre] au sein de votre Université risque de disparaître.   Ce serait à mon sens tout à fait dommage et d’ailleurs dommageable pour Université elle-même. C’est l’un des trop rares endroits en dehors des Etats-unis où l’on peut apprendre qu’une Amérique autre que celle de George W. Bush existe, écrit, publie, enseigne, se fait entendre.

 

 En tant que citoyenne française née aux USA, je peux témoigner que depuis trois ans les invites américains de Francis Feeley fait connaître aux étudiants grenoblois ce qu’autrement ils auraient attendu de longs mois pour apprendre  [voir  par exemple le film Arte sur le régime Bush de ce 18 juin].   Il ne suffit plus, hélas, de compter sur le New York Times pour appréhender ce qui se passe réellement dans ce paysce journal, comme les autres, se contente désormais de la vérité officielle.  Les Etats-unis sont  le pays le plus puissant du monde et affectent  de ce fait chacun de nos destins: ne vaut-il pas mieux savoir ce qui s’y passé réellement? 

 

Université de Grenoble s’honore de proposer à travers le Centre dirige par Francis Feeley un savoir critique, non-officiel, à ses étudiant[e]s et j’espère qu’elle continuera  à  le faire longtemps.

 

Je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma haute considération,

 

Susan George

 

________________________

E.

note from a Grenoble3 student :

 

Hi, Professor Feeley!

I am not surprised at all at hearing such a sad piece of news. Allthough it seems to be a very radical step from Mr Chezaud, one could easily foresee it from the kind of speech he would allowed himself to hold before students. For example, this year as usually he's preparing CAPES students for oral exams. As I am one of these students,I pepared a presentations on colonialism in Congo. His reaction to my presentation was more than vehement, and he even alluded to you as the source of such extremist ideas as colonialism and imperialism. Actually, I think he made the link between what I said and you because me with other students made a petition last year for accepting onother American teacher at Stendhal University. So, sorry to say that again, there is no surprise.

signature of student.

 

______________________

F.

from Paul C. Adams, Ph.D.

Department of Geography and the Environment

Mail Code A3100

University of Texas at Austin

Austin, TX  78712

 

 

M. Chezaud:

 

Je m'excuse de vous écrire en anglais, mais je m'exprime beaucoup mieux en anglais qu'en francais.

 

On the suggestion of Francis Feeley, I am writing to express my support for the Centre des études des institutions et des mouvements sociaux américains (CEIMSA).  As a researcher studying French views of the US, I have noticed that many French scholars with an interest in international affairs are relatively unaware of the internal dynamics of American culture,

and particularly American political culture.  I often read accounts of the US role in global politics that fail to understand the difference in approach and understanding that characterizes the split between Democrats and Republicans in the US, and is even less adequate in capturing the various elements of left and right wing thought in the US.  Indeed it is much

easier to formulate a theory of the US "hyperpuissance," for example, if the internal social

and cultural complexity of the US is reduced to a few simple ideas. 

 

It is in light of this reductionism--natural but ultimately dangerous for French foreign policy--that I strongly encourage you to maintain funding and support for CEIMSA.  It is through focused analysis of American political culture, with attention to critics such as Michael Moore and Jim Hightower no less than the more visible and powerful players such as George

Bush, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld and the rest, that the next generation of French voters, diplomats, businesspersons, and politicians will draw their insight into how best to cooperate with and contend with the United States.

 

I am currently establishing research ties in France, with particular interest in Paris and Grenoble.  I would personally be disappointed to learn of the loss of CEIMSA insofar as Dr. Feeley has provided me with assistance and information in my research.

 

 

Thank you for your interest,

 

Sincerely,

 

Paul Adams

 

___________________________

G.

from Benoit Monange

etudiant a l'IEP, Grenoble

 

 

A l’attention de M. le Président de l’Université Stendhal

 

 

Cher M. Chezaud,

 

            C’est avec un grand étonnement et une profonde amertume que je viens d’apprendre que le centre de recherche CEIMSA dirigé par le professeur Feeley était menacé de disparition.

 

            Depuis mon arrivée à Grenoble en septembre 2000 le CEIMSA a tenu un rôle important dans ma formation universitaire. J’ai assisté aux trois colloques organisés par le centre de recherche. Les conférences y ont toujours été très stimulantes intellectuellement. J’ai pu nouer des contacts avec des intervenants qui m’ont été d’une grande aide lors de la rédaction de mon mémoire. En 2003, j’ai été fasciné par la venue de l’historien Howard Zinn et son ouvrage « Une Histoire Populaire des Etats-Unis », que le colloque organisé à Stendhal a concouru à faire connaître, a reçu le « prix des Amis du Monde Diplomatique » lors d’une cérémonie à l’Assemblée Nationale quelques mois après sa présentation grenobloise.

 

            En ce qui concerne mon travail universitaire, je me dois de souligner ici que le site Internet du centre de recherche a toujours représenté pour moi un outil précieux. La richesse et la pertinence de ses archives en font un site de référence. Je m’y connecte régulièrement pour rechercher des articles en rapport avec la société américaine ou pour trouver des liens vers des sites américains.

 

            Durant l’année scolaire 2003-2004, j’ai vécu grâce au CEIMSA une aventure humaine et intellectuelle qui a été la source d’un profond enrichissement personnel. En effet, j’ai participé, dans le cadre des activités du centre de recherche, à la traduction française du livre de Jim Hightower « Thieves In High Places ». Cette expérience m’a beaucoup appris sur le travail en équipe et sur les techniques de traduction professionnelle. Outre le plaisir de voir mon travail publié et disponible en librairie dans la France entière, cette expérience est également tout à fait valorisante dans mon Curriculum Vitae.

 

            Je sais qu’après sa venue à Grenoble, Jim Hightower est allé faire une conférence devant les étudiants de Science-po Paris. Je suis très reconnaissant au CEIMSA de m’avoir offert la possibilité de rentrer en contact, à Grenoble, avec de grands spécialistes des Etats-Unis qu’il m’aurait été impossible de rencontrer autrement.

 

            Ayant pleinement profité de la richesse des débats et de la qualité des activités organisés au sein du CEIMSA, je ne peux que souhaiter que le centre puisse continuer ses activités. Il en va de l’intérêt des étudiants grenoblois autant que de la renommée de l’université.

 

            En espérant que mon témoignage contribuera à démontrer l’impérieuse nécessité du maintien du CEIMSA, je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de mon profond respect.

 

MONANGE Benoit, étudiant.

 

______________________

H.

from Jean Derioz

Maitre de conference d'Anglais

Delegue Accueil Handicapes

Grenoble3

 

 

A Monsieur le President :

 

En ces temps où la pensée unique triomphe partout, est-il bien urgent de marquer notre intolérance par une suppression sans gloire d'un organe dissident?

Les petites lâchetés et les règlements de compte sordides ont toujours fait le lit de fautes autrement graves. En quoi la survie de ce centre lèse-t-elle notre université?  Et surtout, aux yeux de qui?  Si procès il y a, qu'il soit au moins public!

 

Jean Derioz

 

 

__________________________

I.

from Philip S. Golub

Professeur Associé, Relations Internationales, Université Paris 8

Enseignant, IEP de Paris

Conseiller de la rédaction, Le mond diplomatique.

 

 

Paris le 20 juin

 

Monsieur le Président,

 

Je vous écris au sujet du CEISMA, centre de recherches de l'Université que vous dirigez et qui est actuellement menaçé de disparition.

 

De l'avis de nombreux chercheurs et spécialistes, dont l'auteur qui vous écrit, la fermeture du Centre représenterait un régression très dommageable à la diversité des approches et des regards dans la recherche en sciences humaines .

 

En mettant fin à un lieu d'analyse et de débats critiques qui a réussi au cours des dernières années à susciter un intérêt international, l'Université de Grenoble nous priverait d'un outil précieux pour l'étude de la société américaine.

 

Je vous serai donc très reconnaissant de  reconsidérer votre décision avant qu'il ne soit trop tard.

 

 

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments respectueux.

 

 

Philip S. Golub

 

________________________

J.

from Camille Bellissant

professeur à l'UPM

 

 

Monsieur le Président et cher collègue,

 

Le CEIMSA, depuis sa création à l'Université Stendhal, a été le relais d'une information essentielle pour comprendre les enjeux du continent américain, particulièrement ceux des Etats-Unis d'Amérique. Cette équipe de recherche honore votre université et le site universitaire grenoblois dans son ensemble. J'ai personnellement assisté à un colloque organisé par le CEIMSA en mai 2003 avec Howard Zinn et John Gerassi, et j'ai pu apprécier le rayonnement de cette équipe.

 

Aussi, je m'étonne que vous ayez le projet de ne plus soutenir le CEIMSA, et sans vouloir m'immiscer dans la prise de décision de l'Université Stendhal, je vous prie de bien vouloir reconsidérer votre projet, qui ne peut que nuire à la renommée du site grenoblois.

 

 

Je vous adresse, Monsieur le Président et cher collègue, mes meilleures salutations.

 

 

Camille Bellissant

 

________________________

K.

from Andrew Stevenson

Graduate Student in Sociology

The University of Wisconsin-Madison

<ahstevenson@wisc.edu>

Date: June 21, 2004 6:34:10 PM CDT

To: Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr

Subject: It is with great regret

 

 

Dear President Chezaud,

 

        Hello, I am a student at the University of Wisconsin studying Sociology.  I am writing you with great regret after hearing the other day that you and other administrators are calling for the destruction of CEIMSA.  During the past few years, I have found the articles posted on the website to supply me with analytical and helpful information guiding my studies in the discipline of Sociology.  In addition, I have referred the center to many of my professors who were impressed with the scope of material and the long list of world renown intellectual leaders including Edward Herman, Howard Zinn, Susan George, Douglas Dowd, Noam Chomsky and many others.  I was fortunate enough to meet many of these leaders in January of 2001 in Grenoble.  This experience was only possible because of the existence of this center.

Therefore, I urge you to discontinue the call for the abolition of CEIMSA.  In doing so, you will allow for the flow of critical voices to continue in a world that has recently seen (particularly in my country) the gaging of such critiques and calls for peace, justice, and equality.  We (the world community) need now more than ever such open and free academic forums that stand against war, inequality, and undemocratic ideals.

 

Sincerely,

Andrew Stevenson

 

___________________________

L.

from Elisabeth Chamorand,

ancienne M.C. civilisation américaine

Grenoble3

Objet : CEIMSA

 

 

Monsieur le Président,

 

cher collègue,

 

je me permets de vous écrire à propos de la fermeture imminente du centre de

recherches sur les Etats-Unis.

J'estime qu'il est navrant de voir l'administration d'une université mettre

fin à un centre de recherches qui constitue un véritable outil de travail

pour les étudiants et les chercheurs grâce à toute l'information précise

qu'il leur fournit (cf liens sur le site), les articles écrits par des

universitaires ou journalistes américains de renom, et les colloques de très

grande qualité sur l'Amérique contemporaine qui ont demandé un gros travail

de préparation à Monsieur Feeley.

Ce centre a attiré de nombreuses personnes de la région et d'autres

universités françaises à Grenoble à trois occasions durant les quelques

années où il a fonctionné; de l'avis général de ceux qui ont assisté aux

trois colloques, ce centre a posé des questions essentielles sur le rôle des

Etats-Unis dans le monde et s'est efforcé de faire connaître les idées de

personnalités américaines dont la compétence ne peut être mise en doute :

Richard B. Du Boff, Edward S. Herman ou Howard Zinn entre autres. Le CEIMSA

a permis à nos étudiants et à un large public de se faire une idée beaucoup

plus nuancée de ce grand pays que sont les Etats-Unis, et de rapprocher des

peuples aux cultures politiques très différentes. Ce faisant, il a contribué

à animer le campus et la ville de Grenoble où existe un véritable intérêt

pour les Etats-Unis.

Fermer ce centre serait se priver d'une source précieuse d'information et

s'appauvrir intellectuellement.

J'espère que vous, Monsieur le Président, qui avez le souci d'encourager le

développement des Etudes anglophones, reviendrez sur votre décision de

fermer un centre de recherches aussi dynamique.

Cordialement

Elisabeth Chamorand

 

_________________________

M.

from Christelle MEINIER

Etudiante a Grenoble3

 

 

Madame, Monsieur

Je m' appelle Christelle MEINIER et je suis étudiante en maîtrise LLCE anglais. J' ai appris par mon directeur de TER, M. Feeley la menace de disparition du centre de recherche CEIMSA. M' étant spécialisée en civilisation américaine pour mon TER, j' ai eu à consulter beaucoup d' articles sur le site www.u-grenoble3.fr/ciesimsa. Les contacts établis par ce centre de recherche avec d' autres organismes, professeurs émérites dans diverses universités...permettent de comprendre davantage la politique actuelle des Etats Unis ainsi que la situation globale actuelle. Je ne comprends pas pourquoi le délai accordé par l' ancienne prsidente de l' université a été annulé. Pour une fois qu' un centre de recherche se "décarcasse" pour organiser plusieurs colloques sur le campus avec de célèbres intervenants pourquoi veut - on supprimer ce centre? Pourquoi CEIMSA serait - il la victime de la crise concernant la recherche? Il faut réagir avant que cette crise ne se généralise parce que nous jeunes, nous serons tentés d' aller à l' étranger si l' on poursuit dans la recherche.

Christelle MEINIER

 

_________________________

N.

from Richard B. Du Boff

Samuel and Etta Wexler Professor of Economics Emeritus

Bryn Mawr College

Bryn Mawr, PA 19010-2899, USA

le 21 juin 2004

 

                                                                                A Monsieur le Président Chezaud

                                                                                Université Stendahl  Grenoble 3

 

 

Monsieur le Président:

On m’a annoncé que le Centre d’Etudes des Institutions et des Mouvements Sociaux Américains (CEIMSA) à l’Université Stendhal-Grenoble 3 pourrait être terminé. Je regrette cette décision, si elle a vraiment été prise, et je vous demanderais de soutenir le CEIMSA pour qu’il puisse continuer à vivre comme centre d’enseignement et de recherche à Grenoble-3.

 

J’ai été invité comme conférencier et intervenant au colloque du 11-12 janvier 2002 à Grenoble-3 (au sujet de ‘L’hégémonie américaine n’est plus ce qu’elle était”). J’ai trouvé ce colloque très bien organisé et dirigé, rassemblant plus de trente-cinq enseignants et chercheurs, ainsi que des journalists et syndicalistes, de l’Europe et de l’Amérique du Nord, dans vingt-deux ateliers et sessions plénières sur de divers aspects du capital américain à travers le mondeéconomiques, politiques, culturels. Particulièrement impressionant pour moien tant que professeur d’université depuis quarante ans aux USAétait le grand nombre d’étudiants à tous les ateliers et leur esprit engagé et attentif pendant deux jours pleins de débats.

 

Le directeur du CEIMSA, Francis FEELEY, n’est pas qu’un homme de qualification académique mais un directeur fort entreprenant. Il travaille constamment pour mettre à la disposition des ses étudiants un programme d’études américaines qui peut être unique en Francepar exemple, en faisant venir regulièrement d’outremer des professeurs, écrivains, et cinéastes (comme Howard Zinn, Diana Johnstone, Jim Hightower, Michael Moore). Il maintient un site internet (http://www.u-grenoble3.fr/ciesimsa) qui contient des renseignments sur les activités du CEIMSA et des articles et documents publiés aux USA et autrement non, ou difficilement, disponibles.

 

Comme centre d’étude et de recherche,  CEIMSA est digne de l’université française, et sa disparition priverait l’Université Stendhal-Grenoble 3 d’une ressource irremplaçable.

 

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’assurance de ma considération distinguée.

 

Richard B. Du Boff

 

 

_______________________________

O.

from Fred Lonidier

Professor

Visual Arts Dept.

U.C. San Diego

 

 

President Chezaud,

 

I wish to express my strong support for CEIMSA.  From my position in the humanities, I cannot professionally speak about the scientific significance of the institute but it has been of vital use to myself and collegues in the arts and humanities trying to keep up with and critically understand the place of the USA in the world at large.

 

Fred Lonidier

 

 

____________________________

P.

from James A. Stevenson, Ph.D

Associate Professor of History

Dalton College

Georgia

 

 

Dear President Chezaud and other officials,

       

        I am writing to urge you to continue to offer the University of Stendhal's official and financial support for the Center for the Advanced Studies of American Social Movements and Institutions (CEIMSA) in the years 2004, 2005, and thereafter.

        I must say that during the time of CEIMSA's existence, I have recommended its recourses to about 50 students doing research in fields related to the information and topics that CEIMSA has addressed on its web site.  Many of those students have told me that they found the resources on CEIMSA's web site very helpful in composing their research papers.  They have benefited from the interpretive power of the analytical articles, the information and opinion about current issues, and the facts that they have discovered in a timely and organized fashion.  Some of those students may wish to write to you and express their own opinion about the usefulness of CEIMSA.

        As a strong progressive and academic voice in the French philosophe tradition, CEIMSA's articles and research papers by Douglas Dowd, Edward Herman, Gerard Dumenil, Howard Zinn, Bertell Ollman, Richard Du Boff, Authur Mitzman, Susan George, etc. are informative and original.  Those writers and much more that CEIMSA offers in terms of ideas and analyses are a valuable source for researchers in the U.S.  Using the resources provided by CEIMSA, I have composed several research articles that I intend to publish in academic journals in the next two years -- one has already been accepted. Of particular value to me has been the work of Professor Feeley himself.  In his articles and newsletters, he has described and outlined pedagogical, epistemological, and ontological issues in a clear and insightful manner.

        Most importantly, Professor Feeley has created a forum in which ideas and issues can be debated in the best and highest tradition of scholarship and the university's role to challenge students and scholars to think critically about serious and raging problems.  For all these reasons, I hope that you will continue the University of Stendhal's official support of CEIMSA though 2005 and beyond.

        Cordially,

        James A. Stevenson, Ph.D

        Associate Professor of History

 

 

DOCUMENT #5

 

30 June 2004

Grenoble, France

 

Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,

 

Here is one more uplifting letter of support arguing for the survival of our research center --this one from Professor Bertell Ollman, at NYU.

 

 

all the best wishes,

Francis Feeley

Professor of American Studies/

Director of Research

 

 

 

 

____________________________

Date: Tue, 29 Jun 2004 13:02:02 -0400

From: obertell

To: Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr

CC: Michael.Lafon@u-grenoble3.fr, troisvallets@gestion.u-grenoble3.fr,

            Odile.Lagacheri@u-grenoble3.fr, George.Tyras@u-grenoble3.fr,

            Francoise.Papa@u-grenoble3.fr, Susan.Blattes@u-grenoble3.fr,

 

Subject: The fate of CEIMSA

 

Dear Dr. Chezaud,   I am writing you in the hope of keeping the University of Grenoble from making a dreadful mistake. It seems that your prestigious university is in the process of bringing to an end one of the most innovative and important American Studies programs in the world because - as far as I can gather - it is said to be lacking in just these qualities.   First a word on my credentials. I am a full professor in the Dept. of Politics at New York University and have authored and edited thirteen books in American politics, comparative politics and political theory. I received my doctorate at Oxford University in 1967 and have given courses at Oxford and Columbia besides NYU. I have also given about 300 lectures at universities in 14 different countries, including a couple for CEIMSA at the University of Grenoble. In 2001, I received the first McCoy Award for life-time scholarship from the New Political Science section of the American Political Science Association. In short, I like to think that I am something of an authority on American politics and therefore in a good position to evaluate the many American Studies programs I have encountered both in the U.S. and around the world.    In 2002, I spent several days in Grenoble at a CEIMSA conference, where I had a lot of contact with both faculty and students, and since then I and my NYU students have made frequent use of CEIMSA's excellent website. (I have also read two of Professor Feeley's books and several of his articles). Throughout I have been extremely impressed by the sheer intellectual excitement, high scholarly quality, tolerance for different views, and stimulating dialogue that have marked all my experiences with CEIMSA. The conference I attended there in 2002 was a highlight in a life made of hundreds of such conferences. It certainly gave me more to think about than practically any other conference I've attended in many years.     You know and I know that the main thrust of the scholarly work and exchanges done at CEIMSA  are of a progressive nature, but it is just this that makes its scholarly contribution to American Studies so important. The scholarly work of progressives in this field is vast. I am particularly well placed to attest to this, since I co-edited a three volume work, THE LEFT ACADEMY: MARXIST SCHOLARSHIP ON AMERICAN CAMPUSES (1982-'86), that brought together the best of this work from twenty-three different disciplines. Such efforts continue to grow in practically every discipline. But for reasons you will understand, there are relatively few places and occasions to display the results. It is not only progressive scholars who lose out from this, but also their disciplines, their colleagues, the universities generally and of course the students, because they/we have something important to contribute the ongoing discussions and common search for the truth. Serious scholars and university administrators of all political persuasions understand this, and, if they truly believe in the sanctity of academic freedom, they do what they can to allow this exchange between progressive scholars and the rest of the academy to take place.    I had concluded from the existence of CEIMSA at Grenoble that your university is place where such a commitment existed. In fact, your university may have been in the forefront in the entire western academy in promoting top quality exchanges between progressive and other scholars in the field of American Studies. Truly, from my perspective, it has been a magnificent achievement, for which I shall always honor all those who made it possible, especially Professor Feeley. It is with great sadness that I learned that this period of "greatness" - yes, I consider it such - is now coming to an end. Is it at all possible for you to reconsider? You would be doing an outstanding service to your university, to the students and faculty who work there, to American Studies world-wide, and to the pursuit of truth wherever that may lead.      Sincerely Yours,          Professor Bertell Ollman          Dept. Politics          New York University


 

DOCUMENT #6

 

 

                                                            Mme. Elisabeth Chamorand                               

                                                            Professeur émerite de civilisation américaine

                                                            Univerité Stendhal                                                                                             

                                                                        à

 

                                                            Mme. Odile Lagacherie

                                                            Vice-Président du Conseil d'Administration

                                                            Université Stendhal-Grenoble3

                                                                                   

 

           

                                                            Grenoble, le 02 Jul 2004

 

 

À : <odile.lagacherie@u-grenoble3.fr>

 

Odile,

Je suis absolument choquée de ce que je viens de découvrir ce soir.

 

J'ai beaucoup utilisé le site de Francis pour ma modeste recherche en

civilisation américaine : cette année, j'ai coopéré au livre de X.Verschave

sur la santé dans lequel j'ai écrit un article sur la politique américaine

en matière d'accès aux médicaments, livre qui va paraître à l'automne; j'ai

aussi écrit un article en anglais sur l'industrie pharmaceutique qui

paraîtra à l'automne dans une revue publiée par l'Université de Nancy.

Aujourd'hui, j'ai voulu consulter le site CIESIMSA du centre dirigé par le

professeur Francis Feeley pour une information dont j'avais besoin, et à ma

surprise, le site n'existe plus. Francis vient de m'apprendre que tu as transmis l'ordre du Président de fermer ce site.

 

Comment allons-nous avoir accès à toutes les publications des 3 colloques,

et à toutes les autres communications sur ce site? Comment allons-nous

pouvoir consulter les liens qui donnaient des références précises à des

centaines de sites progressistes aux Etats-Unis? J'ai vanté ces sources

d'information à mes collègues américanistes dans le passé, car je trouvais

que Francis nous donnait des moyens d'améliorer notre recherche, et voilà

que tout cela est effacé, mais POUR QUELLE RAISON?

 

Ce n'est que dans les dictatures fascistes qu'on se permet de détruire le

travail de chercheurs et de priver les intellectuels de leurs outils de

recherche.

 

 

Je ne comprends pas du tout que toi, progressiste, membre du SNESUP, tu aies

pu donner un ordre pareil. Où allons-nous?

 

Elisabeth Chamorand


 

DOCUMENT #7

 

30 June 2004

Grenoble, France

 

 

Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,

 

Below, please find several more letters supporting the right for CEIMSA to exist.

 

Meanwhile, our university webmaster has just informed me that the President  of Standhal University has ordered the removal of the CEIMSA web site from the Standhal University server, AS OF 1 JULY . . . .

 

 

Date: 30 juin 2004

Subject: Site web

 

Bonjour Francis,

 

A la demande de la Direction, je dois ôter le site Ciesimsa des sites web de l'université pour le 1er juillet. Je ferais donc une sauvegarde du site aujourd'hui et te le graverais sur un CD.

Tu devrais pouvoir trouver facilement un hébergeur extérieur.

 

A+

Gérard Wagner

Mél : Gerard.Wagner@u-grenoble3.fr

Ressources Informatiques de Stendhal

Tél : 04 76 82 68 66

 

 

 Sincerely,

Francis Feeley

Professor of American Studies/

Director of Research

 

 

_________________________

Below are a second series of letters sent to the Stendhal University president, protesting the attack on our research center :

 

_______________________

A-2

from

Mme Sylvia ULLMO

Professeur émérite de Civilisation Américaine

Université François Rabelais, Tours.

 

 

Monsieur le Président,

 

C'est avec une grande émotion que j'apprends votre décision de procéder à "l'extinction" du CEIMSA.

 

J'ai été membre du Jury d'Habilitation à Diriger la Recherche de Francis Feeley, et je connais la qualité de son travail et l'originalité d'une pensée menée certes par une certaine passion d'engagement, mais appuyée par une solide formation d'historien.

Les personnalités comme celle de Francis Feeley sont extrêmement précieuses à l'université française : il nous apporte une expérience méthodologique différente mais de valeur, et fait accéder nos étudiants à des écoles d'historiens dont l'importance n'est plus à établir; l'école du Wisconsin notamment. D'autre part, j'ai eu l'occasion de constater le soin et l'attention que Francis Feeley apporte à la lecture et à la direction des mémoires engagés avec lui, et je sais que peu de nos collègues en font autant.

 

Lorsque Francis Feeley a déposé sa candidature sur le poste de Professeur de Civilisation Américaine à l'université deTours, j'étais membre de la Commission de Spécialiste, et je peux vous assurer qu'il a été classé premier à l'unanimité. Francis Feeley a choisi de retourner à Grenoble où on lui promettait la création de ce Groupe de Recherche qui lui a permis de donner la pleine mesure de son esprit original et dynamique. Je regrette d'autant plus aujourd'hui qu'il n'ait pas accepté le poste de Tours.

 

Je suis venue à Grenoble assister à cet extraordinaire colloque qu'il avait organisé il y a trois ans sur lr problème des Multinationales : je n'avais jamais de ma longue carrière vu autant d'étudiants et de lycéens réunis aux côtés des universitaires présents.

Je n'aurais jamais pu imaginer que l'université de Grenoble sanctionnerait un jour un universitaire aussi dévoué à sa mission de diffusion et d'encadrement de la recherche.

A une époque où les colloques sont suivis par quelques dizaines de personnes - une centaine au mieux - ce colloque avait réuni plus d'un millier de participants, et la variété tout autant que la qualité des communications ont été exceptionnelles. Est-ce le succès peu "traditionnel" de ce colloque que l'on reproche aujourd'hui à Francis Feeley? Je ne veux pas imaginer que la sanction qui s'abat sur le CEIMSA puisse avoir été déterminée par la coloration politique émanant de ce mémorable colloque.

 

Je sais que les directives ministérielles récentes encouragent les regroupements d'unités de recherche. Il serait désolant toutefois que ces regroupements doivent se faire au détriment de la diversité, de l'innovation et de la liberté de pensée, cela d'autant plus que le CEIMSA est le seul Groupe de Recherche de Civilisation Américaine de la région, en ces moments où l'actualité a tellement démontré l'indispensable connaissance des Etats-Unis.

 

J'ose espérer Monsieur le Président, que vous voudrez bien reconsidérer votre décision de fermer le CEIMSA devant l'émotion que ressent la communauté universitaire à laquelle j'appartiens, celle des Américanistes, et je vous prie de croire, à l'expression de ma très haute considération.

 

 

Sylvia Ullmo

 

_______________________

B-2

from

Christian Perrier,

Ex-Directeur du LAOG (Laboratoire d'AstrOphysique)

Observatoire de Grenoble

Univ. J. Fourier

 

 

à : M. Patrick Chezaud, le President de l'Universite Stendhal

 

Grenoble, 30/6/04

 

 

Monsieur le Président,

 

Dans le contexte international actuel, les formations universitaires et travaux de recherche tendant à mieux appréhender la réalité de la civilisation nord-américaine me semblent un élément important de notre dynamisme universitaire.

L'existence d'un centre de recherche sur ces questions à Grenoble est assurément un élément favorable pour le rayonnement de nos universités.

 

La décision de fermer le CEIMSA m'apparait donc être une mauvaise décision et cela serait d'autant plus le cas si cette décision revenait sur un engagement récent de votre université.

 

Etant donné ces éléments, et malgré le fait que je n'ais pas de compétence sur le sujet, je trouverais très regrettable qu'il ne soit pas au moins donné plus de temps au responsable de ce centre pour montrer la validité d'une approche en réseau telle que proposée précédemment.

 

Je soutiens donc la requête de M. F. Feeley et vous demande de bien vouloir revenir sur votre décision en prolongeant ce centre d'une durée suffisante pour les objectifs proposés par lui.

 

 

Veuillez recevoir, M. le Président, l'assurance de mes sincères salutations,

 

 

_________________

Christian Perrier             tel. (direct):   (33) 4 76 63 57 28

Ex-Directeur du LAOG(UMR 5571)secret. (labo):  (33) 4 76 51 47 88

Laboratoire d'AstrOphysique   secret.( obs.):  (33) 4 76 51 49 81

Observatoire de Grenoble      telecopie:       (33) 4 76 44 88 21

Univ. J. Fourier - BP 53      http://www-laog.obs.ujf-grenoble.fr

F-38041 GRENOBLE CEDEX 9

 

_______________________

C-2

from

Jo BRIANT, président du Centre d'information inter-peuples 

Centre d'Information Inter-Peuples

 

 

Centre d'Information inter-peuples

Maison des Associations

6 bis, rue Berthe de Boissieux

38000  Grenoble

tel / fax : 04 76 87 59 79

mel: ciip@wanadoo.fr

Grenoble le 29 juin 2004

 

à

 

Monsieur Patrick CHEZEAUD

Président de l'Université Stendhal (Grenoble)

 

 

Subject: Demande de non fermeture du CEIMSA

 

 

Monsieur le Président,

 

Notre association interculturelle et de solidarité internationale, implantée et connue sur l'ensemble du département, et même bien au delà depuis 1980, a appris avec étonnement et tristesse le projet de fermeture, nous n'osons parler de "liquidation", du CEIMSA, ce centre de recherches animé entre autres par Monsieur Francis Felley, axé sur la civilisation "américaine" et les problèmes sociaux, économiques et politiques inhérents à la société nord-américaine. Notre association a notamment participé au Colloque sur l'"Impact des multinationales américaines" en janvier 2002. Nous avons été littéralement stupéfaits par le nombre très impressionnant et la qualité des intervenants, et du public ( 1200 participants environ). Beaucoup se dirent : "voici l'exemple parfait du rôle intellectuel que peut et soit remplir l'Université sur les grands problèmes de notre temps". Deux autres colloques ont été organisés, à notre connaissance, par ce centre, toujours portés par la même exigence intellectuelle.

 

Nous n'osons pas penser à la fermeture et à la cessation d'activité d'un centre aussi rayonnant. Nous voulons croire de toutes nos forces qu'il s'agit d'un malentendu qui sera vite dissipé, ce qui dépend d'abord de vous.

 

Nous vous remercions, Monsieur le Président, pour l'effort décisif que vous ne manquerez pas d'entreprendre pour le maintien d'un centre aussi "performant" et éminemment "utile". La déception et l'amertume seraient immenses à Grenoble et dans sa région si par malheur une telle menace se concrétisait, ce que nous nous refusons de croire.

 

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes salutations respectueuses et citoyennes.

 

Jo BRIANT, président du Centre d'information inter-peuples 

Centre d'Information Inter-Peuples

6 bis, rue Berthe de Boissieux

38000 GRENOBLE

Tel/Fax : 04.76.87.59.79

http://assoc.wanadoo.fr/ciip

 

________________________

D-2

from

Shirley Douliere, third year student of anglo-american studies

 

 

Mr. Chezaud,

On hearing that you are to close the CEISMA I would like to express my strong disaproval and worryness. As a third year student of LLCE anglais, I benefited from the CEISMA since I was in freshman year. This year being in Aberdeen, Scotland and then in Chapel Hill NC, I have been able to keep up with the other students in Stendhal regarding American civilisation

issues thanks to the CEISMA web site. I was already concerned about the lack of library

facilities we had but the quality of teaching and the CEISMA enabled me to stay and regard doing my entire university cursus in Stendhal.

The question now is should the students attend a university that is smothering its own young team of research? what is to become of us? is the aim of Stendhal University to narrow down its students facilities and cut them from the world?

I have always been under the impression that we were pushed to widen our field of search so as to be up to date students. With the shutting down of the center ,it appears that

I was wrong and consequently there is no facilities offering us  convenient education and tools to complete post graduate work in Grenoble.

 

 

I hope you will reconsider your position for the sake of the students,

 

Shirley Douliere, third year student of anglo-american studies

 

________________________

E-2

from

Christophe Mileschi

 

 

Monsieur le President,

Chères et chers collègues

 

je prends connaissance du courrier de notre collègue Francis Feeley.

 

J'ignore tout de ce dont il s'agit, mais si ce que Feeley craint (la suppression de son centre) se confirme, c'est extrèmement péoccupant, pour trois sèries de raisons:

1. J'ai en mémoire le concept de continuité" avec la gestion précédente,

comme argument de campagne lors des élections pour la présidence.

2. La suppression d'un centre pour la seule raison que l'expertise

ministèrielle n’était pas favorable (alors qu'il n'existait que depuis 3

ans, si j'ai bien suivi!) ouvre la porte des pratiques dont tout le monde

peut s'effrayer. Je crains d'y voir la confirmation d'une tendance de notre Etablissement se ranger (du moins quand a l'arrange) aux décrets qui  tombent d'en haut. J'ai en mémoire nos luttes (communes) pour les labels des masters, et celles plus récentes (et encore communes) contre les avis défavorables des experts ministériels sur nos projets de master.

3. Les activités du CEIMSA m'ont frappé, dés mon arrivée à Grenoble, par leur qualité scientifique, à laquelle s'allie un engagement visible dans le sens de ce qu'on appelle parfois l'altermondialisme. Aujourd'hui que les médias imposent de manière écrasante une vision unique du seul monde possible, l'université est l'un des derniers lieux d'une contre-pensée,

en tout cas d'une pensée aussi libre que possible des nouveaux dogmes. Que ce

soit justement le CEIMSA qui se retrouve dans la ligne de mire ne me dit rien de bon, c'est-à dire me dit que nous sommes en train de prendre systèmatiquement des décisions suicidaires.

Pour toutes ces raisons, je m'associe pleinement à la demande de notre collègue, que l'engagement pris par Lise Dumasy soit respecté jusqu'à son terme.

Cordialement

Christophe Mileschi

 

________________________

F-2

from

 

________________________

G-2

from

Clea Caulcutt

Etudiante en LLCE Anglais

 

 

M. Chezaud,

 

Je viens de prendre connaissance de votre volonté de dissoudre le centre de recherché CEIMSA. Je trouve cela très décevant de voir que vos premières décisions en tant que président de l’université Stendhal sont si néfastes, peu démocratiques et détrimentaires aux étudiants.


Je trouve aussi que cette décision prise en fin d’année alors que les étudiants concernés par la dissolution du centre ne sont plus à Stendhal est injuste.


Le CEIMSA est un des centres les plus actifs à Stendhal et engagent la participation de beaucoup d’étudiants.  Beaucoup d’entre nous avons assisté aux colloques avec grand interet. Il est très rare de pouvoir participer en Europe aux débats qui affectent la politique américaine contemporaine.


Il me semble aussi que votre décision contredit les volontés de la présidente précedente et qu’elle ne respecte pas le principe d'indépendance des chercheurs. En dissolvant le CEIMSA, il me semble que vous abusez de votre position de président de l’université.


Malgré le peu temps qu’il nous reste avant le départ de tous les étudiants, nous allons chercher à prendre certaines initiatives grace à nos syndicats étudiants.

Je vous remercie et vous prie de revoquer votre décision de dissoudre le CEIMSA aussi hativement.


Clea Caulcutt

Etudiante en LLCE Anglais

 

________________________

H-2

from

Larry PORTIS

Professeur des universités

Département d'études anglophones

Université Paul Valéry (Montpellier 3)

 

 

M. Patrick Chezaud

Président

Université Stendhal, Grenoble 3

 

Cher Monsieur,

 

Je vous écris pour dire le plus grand bien des activités du Centre d'études des institutions et

des mouvements sociaux américains (CEIMSA ) dirigé par M. le Professeur Francis Feeley auquel je m'associe.

 

M. Feeley et son équipe ont réussi à mettre en place ce que nul n'a encore fait en France : non seulement réunir des chercheur(e)s spécialistes des Etats-Unis: mais aussi les plus grands noms d'un courant critique de la vie politique états-unienne. Noam Chomsky, Howard Zinn, Michael Parenti, Jim Hightower, Edward Herman et bien d'autres sont en effets connus et respectés par tous ceux qui travaillent sur l'évolution des Etats-Unis aujourd'hui. Ces personnes sont plus que des spécialistes scientifiques, ils sont les véritables acteurs qui font l'histoire. Je peux vous assurer que l'Université Stendhal  a aujourd'hui un rayonnement aux Etats-Unis grâce aux efforts de Francis Freeley et de son centre. Les étudiant(e)s de l'Université Stendhal sont aussi privilégié(e)s de pouvoir rencontrer ces

personnes, et d'enrichir ainsi leur vision pendant leur cursus universitaire.

 

J'espère que M. Feeley aura la possibilité de continuer le travail réalisé au sein du CEIMSA et le soutiens sans réserve.  Je serai heureux d'en parler avec vous et me tiens évidemment à votre entière disposition pour tout complément d'information.

 

Je vous prie, cher Monsieur, d'agréer mes respectueuses salutations,

 

 

L. PORTIS

Professeur des universités

Département d'études anglophones

Université Paul Valéry (Montpellier 3)

Route de Mende

34199 Montpellier

 

________________________

I-2

from

Mlle Soraya Bouzidi, étudiante en D.E.A. à Grenoble.

 

 

A Grenoble, le 25/06/04

 

Monsieur le Président,

 

Lorsque j ai appris la fermeture du centre CIEMSA, dirigé par M. Feeley, je n ai pas été vraiment surprise !! En effet, les positions de M. Feeley et de son équipe sont gênantes, n est-ce pas ? Gênantes, parce qu elles remettent en question la version politiquement correcte de l enseignement des études nord-américaines ; parce qu elles offrent aux étudiants une perspective différente des Etats-Unis aussi bien sur leur propre société que sur leur politique extérieure (cf. Israël vs. Palestine). Le travail de M. Feeley est effectivement dérangeant pour toute personne ne voulant pas que les étudiants aillent voir par eux-mêmes au-delà de la version politiquement correcte si une autre version, plus gênante justement, se cacherait. Il est effectivement dangereux, Monsieur le Président, de donner la possibilité aux étudiants de questionner tous ces consensus établis, qu aujourd hui vous semblez clairement défendre.

 

Je pense que votre position est une erreur fondamentale pour l université Stendhal. Car ne vous en déplaise, le CIEMSA contribue beaucoup à enrichir les recherches des études nord-américaines et n est-ce pas là le but initial de toute recherche scientifique ? De plus, il inspire et a inspiré, comme ce fut mon cas, de nombreux étudiants et étudiantes à poursuivre dans le domaine de recherche ; mais peut-être comme une de mes camarades l a remarqué «L'objectif visé est peut-être de réduire le nombre d'étudiants? ».  Sachez dans tous les cas que cette décision ne sera certainement pas sans conséquence négative pour l université Stendhal, qui verra très probablement partir ses futurs chercheurs en civilisation américaine, mais aussi d une manière générale sur la recherche des études nord-américaines, puisque le CIEMSA en représente un des éléments moteurs en France.

 

J espère Monsieur le Président que toutes nos interpellations finiront par attirer votre attention sur la nécessité que le CIEMSA ne disparaisse pas et je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, mes salutations distinguées.

 

Mlle Soraya Bouzidi, étudiante en D.E.A. à Grenoble.

 

________________________

J-2

from

James Underhill

 

Date: Thu, 24 Jun 2004 13:13:49 +0200

 

 

I find it a pity that your group has been disolved - and sent the following message to Susan Blattes, UFR d'Anglais:

 

 

Francis Feeley is upset about his group being disolved and seems to believe there is a conspiracy. As far as I understand, he hasn't managed to organise enough publications to keep his funding and group status going.

 

 

I don't really identify with his counter-culture approach to American society. But it does seem a shame that someone so active in organising debates and involving students should be excluded from university activity in this way. We all know the power play involved in attracting researchers to one's group and the self-interest that keeps some researchers in certain groups with no real conviction. All of this produces far too much unreadable and repetitive 'research'' which of course, since it serves interests, is never sanctioned or fairly evaluated. Feely seems to be uninterested in that side of politics. To my mind, that is not to his discredit. I can't help feeling therefore that the decision stems from a failure in the system to nourish and stimulate debate.

 

 

James Underhill

 

________________________

K-2

from

Sophie Bossy, etudiante IEP, Grenoble.

 

Subject: en défense du CEIMSA

Date: Thu, 24 Jun 2004 19:52:09 +0000

 

M. le Président Chezaud

 

          Je viens d’apprendre avec stupeur que l’université envisage de mettre un terme aux activités du centre de recherche CEIMSA. Cette éventualité me peine autant qu’elle me surprend. En tant qu’étudiante, le centre de recherche que dirige Francis Feeley m’a toujours beaucoup apporté au cours de mes études. J’y ai trouvé conseil et soutien lors de la rédaction de mes travaux universitaires. Le site Internet du centre foisonne d’informations utiles et j’ai souvent été amenée à le recommander à d’autres étudiants qui faisaient des recherches sur les Etats-Unis.

          J’ai découvert le CEIMSA lors du colloque de janvier 2002 sur «l’impact des multinationales américaines sur la société» et je me suis rendue à tous les autres colloques organisés par ce centre de recherche. Lors du colloque de 2002, j’ai pu rentrer en contact avec un professeur américain avec lequel je suis toujours en correspondance. Avec l’aide de ce professeur, j’ai pu avoir accès, dans le cadre de la rédaction de mon mémoire, à de la documentation qu’il m’aurait été difficile de trouver en France.

          Il me semble, à mon modeste niveau, que le CEIMSA a contribué à faire de Stendhal un pôle d’attraction et participe de manière positive à la formation des étudiants grenoblois. C’est pourquoi je tenais à vous exprimer mon souhait que les activités entreprises par le CEIMSA puissent poursuivre leur cours.

          En vous remerciant du temps que vous aurez bien voulu porter à mon courrier, je vous prie de croire, Monsieur, en mes sentiments respectueux.

 

Sophie Bossy

 

________________________

L-2

from: Xavier Nerrière

Pour l’équipe du Centre d’histoire du travail,

 

Présidence de l’Université

Université Stendhal

Grenoble

 

                                                                Nantes, le 24 juin 2004

 

 

Monsieur le Président,

 

   Le Centre d’histoire du travail de Nantes, centre d’archives syndicales et sociales de Loire-Atlantique, tient à remercier très chaleureusement Francis Feeley, directeur du Centre d’étude des institutions et des mouvements sociaux américains (CEIMSA) attaché à votre université, pour son intervention dans le cadre de notre cycle de cinéma consacré au syndicalisme aux Etats-Unis.

 

    Notre association, étroitement liée à l’Université de Nantes, s’était donné pour objectif, à travers une série de trois films présentés en 2003 et 2004 et suivis d’interventions et de débats, de sensibiliser le public à une vision moins manichéenne et caricaturale des Etats-Unis. L’intervention de Francis Feeley, après celle de Marianne Debouzy, professeur à l’Université Paris VIII, et de Larry Portis, professeur à l’Université Paul-Valéry Montpellier 3, a remarquablement conclu notre cycle en offrant une synthèse très appréciée par le public et les nombreux étudiants en civilisation américaine présents dans la salle.

 

    En conséquence nous nous permettons d’exprimer notre étonnement à l’annonce de l’intention de l’Université Stendhal de Grenoble de fermer le CEIMSA, laboratoire dirigé par Francis Feeley lui-même. Nous témoignons de la difficulté que nous avons rencontrée pour trouver des intervenants compétents sur le thème du syndicalisme aux Etats-Unis, sujet souffrant d’un double handicap puisque le mouvement ouvrier est l’un des parents pauvres de l’historiographie contemporaine et que d’autre part, tout ce qui touche les Etats-Unis est discrédité par l’antiaméricanisme primaire ambiant. Nous nous étonnons donc qu’une université française puisse sacrifier un outil tel que le CEIMSA et nous espérons que vous reviendrez sur cette décision.

 

    Nous vous prions de recevoir, Monsieur le Président, l’expression de nos salutations distinguées.

 

 

Pour l’équipe du Centre d’histoire du travail,

Xavier Nerrière

 

 

 

DOCUMENT #8

 

 

Odile LAGACHERIE

Vice-Présidente du Conseil d'Administration

                                                                                   

A

 

Francis FEELEY

                                                            Professeur

 

 

 

 

Monsieur le Professeur,

 

Conformément à la décision du Conseil Scientifique du 23 mars 2004, concernant le CEIMSA, il ne sera plus possible que le site institutionnel héberge votre site, à compter du 1er juillet, conformément à la décision du Président de l'Université. Je pense que vous avez dû faire le nécessaire pour qu'il puisse migrer vers un autre support. Pour cela, vous pouvez prendre contact avec Gérard Wagner du CRAI qui est à votre disposition.

Avec mes sincères salutations,



Odile LAGACHERIE

(signature)

 

 

 

DOCUMENT #9

 

5 July 2004

Grenoble, France

 

 

Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,

 

On July 1, 2004 our Research Center web site, http://www.u-grenoble3.fr/ceimsa , was removed from the Stendhal University server. Our university administators cut the line to our web site, which was an important research tool for hundreds of students and scholars in Europe and America. Several thousand pages, including the "Publications des ACTES" of three international confrences which contained articles written by teachers at Stendhal University, as well as many, many other scholars are no longer available to researchers and students..

 

This arbitrary and grossly irresponsible attack on academic freedom has already provoked a response from one active scholar.  (Please see letter below.) We invite you to join us in defending nothing less than a fundamental academic freedom : TO CONDUCT RESEARCH AND TO READ SHCOLARLY PUBLICATIONS.

 

In addition to impeding current research, Stendhal University administrators have interupted my summer course on U.S. Foreign Policy, offer to a group of students from The University of Texas-Austin, who until now were using our research center web site to prepare for their summer class on the  Grenoble campus. This course will soon be completed, but without the necessary readings found on the CEIMSA web site.

 

Again, we invite you to protest this arbitrary action against our research center and against academic freedom, an action which has been accompanied with no explanation --neither in writing

nor verbal !???

 

 

Sincerely,

 

F. Feeley

Professor of American Studies

University of Grenoble

 

 

_____________________________________________________________

 

                                                                        Mme. Elisabeth Chamorand                   

                                                                        Professeur émerite de civilisation américaine

                                                                        Univerité Stendhal                                                                                 

                                                                                                à

 

                                                                        Mme. Odile Lagacherie

                                                                        Vice-Président du Conseil d'Administration

                                                                        Université Stendhal-Grenoble3

                                                                                   

 

           

                                                                        Grenoble, le 02 Jul 2004

 

 

À : <odile.lagacherie@u-grenoble3.fr>

 

Odile,

Je suis absolument choquée de ce que je viens de découvrir ce soir.

 

J'ai beaucoup utilisé le site de Francis pour ma modeste recherche en civilisation américaine : cette année, j'ai coopéré au livre de X.Verschave sur la santé dans lequel j'ai écrit un article sur la politique américaine en matière d'accès aux médicaments, livre qui va paraître à l'automne; j'ai aussi écrit un article en anglais sur l'industrie pharmaceutique qui paraîtra à l'automne dans une revue publiée par l'Université de Nancy. Aujourd'hui, j'ai voulu consulter le site CIESIMSA du centre dirigé par le professeur Francis Feeley pour une information dont j'avais besoin, et à ma surprise, le site n'existe plus. Francis vient de m'apprendre que tu as transmis l'ordre du Président de fermer ce site.

 

Comment allons-nous avoir accès à toutes les publications des 3 colloques, et à toutes les autres communications sur ce site? Comment allons-nous pouvoir consulter les liens qui donnaient des références précises à des centaines de sites progressistes aux Etats-Unis? J'ai vanté ces sources d'information à mes collègues américanistes dans le passé, car je trouvais que Francis nous donnait des moyens d'améliorer notre recherche, et voilà que tout cela est effacé, mais POUR QUELLE RAISON?

 

Ce n'est que dans les dictatures fascistes qu'on se permet de détruire le travail de chercheurs et de priver les intellectuels de leurs outils de recherche.

 

Je ne comprends pas du tout que toi, progressiste, membre du SNESUP, tu aies pu donner un ordre pareil. Où allons-nous?

 

Elisabeth Chamorand


 

DOCUMENT #10

 

7July 2004

Grenoble, France

 

Dear Colleagues and Friends of CEIMSA,

 

The attempt to shut down our Research Center has met with considerable resistance. However, our university web site at http://www.u-grenoble3.fr/ceimsa is no longer available to hundreds of students and scholars who have been using it these past three years.

 

Below, please read some additional protests to this unilateral action on the part of the Stendhal University administration against our research activities this summer.

 

 

Sincerely,

Francis Feeley

Professor of American Studies

Université Stendhal Grenoble3

 

_____________________

A.

from Michael Parenti

 

To: Odile.Lagacheri@u-grenoble3.fr

From: Francis Feeley <francis.feeley@u-grenoble3.fr>

Subject: Fwd: Re: LETTER TO THE VICE-PRESIDENT OF THE "CONSEIL D'ADMINISTRATION" AT STENDHAL UNIVERSITY

Cc: Patrick.Chezaud@u-grenoble3.fr, Michael.Lafon@u-grenoble3.fr, troisvallets@gestion.u-grenoble3.fr,      , George.Tyras@u-grenoble3.fr, Francoise.Papa@u-grenoble3.fr, Susan.Blattes@u-grenoble3.fr

 

                     &